美国最高法院规则基因不能申请专利

美国最高法院判定简单基因不可专利.长线对Myriad遗传学BRCA1和BRCA2基因是“自然产物,美国专利商标局表示它正在`密切审查决定',并会发布更多全面指南,说明哪些可适时在脱氧核糖核酸领域申请专利

Myriad核心论点解析分离过程期间化学链路破解[以产生非自然生成分子]使其超出自然产物范畴外Jordan乐园美国纽瓦克SetonHall法学院副教授判断显示核素定位顺序在Myriad发现前自然存在

法院裁决为终局性并不否定整个专利 — — 光是那些单片净化脱氧核糖核酸 — — 但法院确认补充脱氧核酸(cdNA)可申请专利,因为它不是自然生成的,而通过遗传工程在实验室生成

补充索赔

表示法院没有表示CDNA满足可申请专利的其他法定条件的意见换句话说,cDNA专利请求不一定有效 — — 仍然必须满足所有其他需求 — — 但法院表示它们不是自然产品,因此无法单为这个理由推倒。

Myriad软件BRAC解析测试与妇女患乳腺癌和卵巢癌风险较高的基因最近在Angelina Jolie宣布测试阳性后,直言不讳地讲,e版块中纽约时报测试成本超过3000元(1940英镑),Myriad可收费如此高,因为其专利防止竞争

公司表示它24项专利中仍然有500多项有效可执行主张, Peter Meldrum总裁和首席执行官认为法院“适当支持我们对cDNA的主张,强调我们方法主张的专利合格性,确保BRACA解析强性[智能属性]保护'竞争公司如Quest诊断表示他们已经计划营销自己的BRCA测试

正确决策

亚瑟卡普兰纽约大学Langone医疗中心生物论系主管认为法院作出了正确决定if you有自然事物专利而不修改、修改或寻找设备用于检测它们时,你没有发明任何东西-你发现点什么''不可申请专利-可发布庭上判案过期

卡普兰表示USPTO过程有缺陷并不只是人类 — — 微生物、植物和动物 — — 都表示 :GMO食品等事物将确定,因为它们包括删除和修改等操作外头所有现有基因组的专利 都需重新审核

然而,他说,这并不意味着基因专利终结工程合成生物和遗传工程, 所以我想我们仍然会看到许多专利,但他们将修改自然界,我对申请专利没有问题

专利洞

CDNA评语有帮助强墨菲Skyepharma首席顾问兼英国生物工业协会知识产权咨询委员会主席并会有更多顾虑,多家公司会在一定程度上预测情况, 他们的专利代理商会提供仍能提供足够保护的产权主张 ”他补充道,这对于小公司特别重要 小型公司需要知识产权保护以获取资金

在欧洲,基因仍可申请专利,但它们必须满足发明的其他条件。墨菲表示,专利状况在美国和欧洲有所不同, 或决定引入更多点差异, 因为美国DNA专利本身将不会被授予

归根结底,乐园认为这是一个伟大的决策if you ask public公众是否应申请DNA专利, 压倒响应为不,公有感知大坏公司 申请DNA专利 并取人性迫使公司对起草专利申请有不同思维