债券分类帮助或阻塞化学

化学联结有奇特之处很难用更精密的方式定义比算作binds原子的glue连结是化学中最基本概念无法描述分子结构 或解释化学反应

或你这样想围绕化学联结性质和边界案例的模糊性不明显归为特定类型联结可能证明联结及其类型仅仅是概念构造

Chemists开发了广泛的债券分类系统,它不仅包括经典二重调和共价联结,而且还包括金属、氢、多中心联结等教程计划证明极成功 仔细看一看定义特征描述每一种关联显示关联性质识别奇异事物举个例子,在离子联结中它指`电子吸引',在共价联结中它指`高电子密度区域',在氢联结中它指`一种关联形式'

没有任何统一描述可解释债券性质并同时覆盖所有假设类型哲学家迈克尔·魏斯贝格表示“不确定或甚至矛盾化学联结本身状况”。^一号出问题了吗

两种概念化学联结

幸运哲学靠好奇兴旺, 特别是概念型迄今最有影响力的贡献是哲学家Robin Hendry与2008年论文双概念化学联结.²亨德里提议双向理解化学联结,即通过结构化和强能概念

结构概念设计捕捉经典关联概念,当它由化学家Gilbert Lewis假设共价关联时开发Lewis定义二价联结 电子对连接二核Hendry结构概念参考“分子中负责单原子中心间空间定位子分子关系的物质部分”。

高能概念设计通过量子力学研究捕捉所发现的联结最突出的是,这包括分治效果对债券稳定的作用,以及深入了解强力事实对理解关联为何在变换中形成。强能概念定义关联性为“分子状态或超分子状态间能量变化事实”。²Hendry表示强力概念“更多化学联结学说比联结学说多”。

注意两个概念之间的惊人差别:强力概念不谈关联物实体,而是指关联物实体连结状态稳定分子这就意味着本体学类别不同,债券可归并以结构概念为例 视之为事物 就像盒子和椅子高能受孕可被视为事物状态或属性,就像白度和圆度

自Hendry论文发布以来 多次有趣的讨论展开第一,论文引发了一场争论 关于两种概念中哪一种更精确地捕捉联结性质汉德利并没有明确表示两种概念相互竞争,威斯贝格则对结构概念提出批评,主张强力概念实验事实 通过量子模型分析威斯贝格表示 多数量子模型显示 经典概念联想 原子间可定向和适切性 与标准量子模型告诉我们联想不相容

生存或不生存

第二个问题关乎债券现实泛泛说科学现实论问题即科学假设的不可观察实体是否存在 独立于我们构思 一直是科学思想中最受欢迎的实体这个问题可以向化学联结提出:这些不可观察实体是否存在?这个问题既有感兴趣的哲学家,也有科学家化学界大人物Lewis和Charles Coulson分别表达强烈现实主义和反现实主义观点

最近化学家Mark Eberhart说我们应该停止谈离子联想 金属共价联想 因为这会阻碍使用量子力学所实现的进展³化学家常引用某些类型联结解释化学现象实践不总能帮助解释这些现象

举个例子,他讨论转机碳化物特性,一些科学家试图通过引用离子联结解释,而另一些则引用共价联结解释。努力根据这些经典分类方法编译化学解析 — — 曾经非常成功 — — 可能引致混淆或不明解析量子力学在合成设计新分子和材料中的实用性

理想化或模糊概念

Eberhart没有明确支持反现实主义观点,但有几种方法可以实现这一点。第一,人们可以完全拒绝有独特类型联结的存在从这一观点看,自然界没有离子值或金属联结仅概念构造用于解释目的

比较微小的立场是将债券类型做为债券理想化表示科学广泛应用这种理想化即系统或状态描述有意识地(并故意地)虚报或某种意义上失真牛顿力学假设无摩擦平面,热动力学假设弹性分子等类似地,化学假设共价和ionic联结支持这一观点的事实是,这两种类型之间没有明确区别。取而代之的是,两者往往被视为连续连接的极端也完全匹配功能 不同类型的债券服务象其他理想化一样,类型联结服务认知目的:用于学习、理解和解释化学现象简单易用并像启发式设备

哲学中的另一个概念可能为联结开明是模糊性概念模糊的关键标志是它有边际案例再一次,我们在这里可以找到例子表示不同类型债券的模糊性取边界水分分子实体由和组成,或11或12类元素组成边线水化物显示属性既表示离子联动,也表示共价联动,这使得难以将它们的债券分解为两类中的任何一个类别。

实模式

尽管这些反现实主义建议,但现实主义者并非全输光。比方说,我有维护视图链接模式子原子粒子交互⁴基础是哲学家Daniel Dennett开发并随后由哲学家J开发ames Ladyman和Don Ross.

登内特提议模式存在时 事物可以简化描述⁵Dennett债券案例推理可应用如下量子力学原理可以描述稳定分子 通过识别组成它的每一子原子粒子的交互作用也可以提供分子化学描述 识别原子和原子间关联表示子原子交互方式模式 稳定分子从特征判断 i引用化学链路推理推理 推理键实属实

其优势在于它允许我们相信 共价债券 ionic债券和其他类型债券简洁描述子原子交互作用,即算描述模式,实事求是

人可以是现实论者或反现实论者,方式大相径庭

理解债券模式还有其他好处,在我看来,这使这个账号更具吸引力。第一,它考虑到债券的一个关键特征,即它们是动态和异元实体。静态表示连接原子 由电子和核交互作用组成 并随时间移动

第二,它更精确地理解债券与组成成分的关系澳门万博公司科学理论中,实体与物理部分的关系一直是一个持续问题,一些哲学家声称实体完全归并到这些部分(反之则无单个特征)。视点有时(虚构)表示除了物理假设的实体外没有任何东西存在Ladyman和Ross建议组成模式理解⁶这是一种更好的解释组成方式,因为它允许我们实战论者而不必否认债券与其物理成分和交互作用无关。事实上,它比经典减法有优势,因为后者通常忽略化学素实相对于某些反排减主义观点(如新出现或多元性)而言,它也是一种更好的选择,因为后者要求化学素与其成分有某种程度的重大差异。

归根结底,有许多方法以哲学知情方式解释关联人可以是现实论者或反现实论者,方式大相径庭鉴于我们永远不会就此达成一致,也许最好顺从量子化学家罗尔德霍夫曼在2009年国际化学哲学学会基调演讲中说 : `联结按某些标准归结而非由他人归结.对概念取乐并免我们出名'