求真美

化学是最美学表达式科学实践无需深层次研究来体验彩色火的美感或制作ephant牙膏时的意外感与颜色变异反射或创建碳蛇多表爱在线实验 化学爱好者激烈辩论 实验最酷或最美

深入探究化学之美对许多化学实践者来说可能是一种趣味或宝贵的教学工具,广泛研究理论、真理和美学价值之间的联系最近还有另一种环境研究美学:科学实验环境

自科学大革命期间出现以来,现代科学中就可以看到美学价值17世纪和18世纪 机构集体研究自然现象 并增强实验分析作用 理解自然科学实验-例如皇家学会-成为公众活动,当着观众的面进行可定性为艺术表演旨在创建敬畏和敬佩^一号

研究自然美学项目者中显然有现代化学之父Robert Boyle²追求美实验的动机是相信美实验反映自然本身的美做哲学家Glenn Parsons和Alexander Rueger实验像图片显示框架-自然运算框架本身虽可美美化(像人工画像一样),但它不是旁观者注意力的焦点³

十九世纪美学和科学实验关系转移Parsons和Rueger表示,实验本身被视为美,基础是设计方式或结果哲学家Milena Ivanova从中辨识出两种基本感知,即实验现在被视为美

第一,美化发现 设计实验即原创性或优雅性基本思想,实验者创造性,简单搭建或材料创新使用诺贝尔奖获得者Dudley Herschbach曾表示:「古典音乐家特别敬佩莫扎特,类似科学实验⁴

第二,实验还可能因其产生结果的质量和功能而定性为美伊凡诺娃表示`我们常发现科学家说结果为'干净'和'固态',即表示`实验被视为关键实验的范例,确认一种假设同时斥责竞争者'⁵

科学保持对美的经典感知

这一切颇为有趣,但却无法解释美学的值何科学进步.科学被视为基于对实证进行合理分析的客观企业美学似乎代表着流体和主观性所谓美不单从人向人转移,而且跨越时代和文化可期望美学考量成功引导我们评价或甚至设计科学实验

答案可能出人意料哲学家Peter Kivy称,在艺术等领域美学价值可能相当不稳定科学家传统化多以他们所爱之美⁶表示科学保持对美的经典感知 在整个历史开发中似乎没有特别改变伊万诺娃解释性由事实可见稳定性,即我们认知上优先偏爱某些美学值(如简洁和统一性)优于其他值⁷如果确实如此,那么美学价值在科学实验中的作用可能比人们所想的要大得多。

评估美在科学中作用是最令人振奋的新兴领域之一,从研究化学丰富的实验和器件如显微镜中大有益这不仅会提高我们对化学的美学理解, 也会提高我们对化学实践目标方法的理解