化学产业尚未开发出 生物催解的胃口 调查发现

多数工业实验室,特别是制药行业实验室,不常使用生物催解法顶级取回消息 从调查高级主管 美化公司发现大学缺乏适当教育以及缺少可用基础设施是公司使用生物催化和化学催化的主要障碍

生物催解法不同于传统催解法,因为它使用隔离酶或整体细胞启动、直接加速化学反应,通常是水中的化学反应带弗朗切斯阿诺德挖出50%份额2018诺贝尔化学奖研究定向进化 了解基因变换如何优化酶并创建新元 帮助田前推生物加速解析证明自身优于化学解析,因为它有能力使用水作为反应介质有选择地产生对应式纯分子,产生良性废物流进一步开发使化学解析在水中发生,这意味着化工和生物催化过程现在可合并水介质并用单反射容器执行通过最大效率和最小化废物,在水中实现这些流程的绿色和经济利益都得到了学术实验室和工业实验室成员的广泛承认。

产业为何花这么长时间应用生物催化过程就是这样法布里斯加洛诺华Pharma哈拉尔德格Bielefeld大学德国分校布鲁斯Lipshutz加利福尼亚大学圣芭芭拉

三环调查包含三个开放问题 行业代表超过40名 包括大药厂员工 食品和香料组织 农工专业公司 合同研究组织和合同制造组织保证匿名鼓励开诚布公回答28人响应

调查发现行业对生物催化和化生催解的不情愿态度背后有许多原因,但认识、时间、成本和资源成为支配性主题

格鲁格表示「我从未学过它」生物学通常不是大学课程的一部分 专攻有机化学Gröger补充道,

战略和技术限制包括缺乏现有基础设施,需要大量前期投资,并关注性能问题、开发新流程所需时间以及与现有系统不兼容问题中小企业可能特别不可逾越这些屏障。

博客Gallou评论「我还看到文化方面」极难让两个社区相互开口分享世界实情生物化学解析仍然互不相容, 因为后者仍然主要发生于有机溶剂而非水中。

Lipshutz对结果大吃一惊:“让我们面对吧,2018年诺贝尔奖i 期望每个人都跳进,而事实则完全相反。'当字段没有像他们所想的那样快速扩展时,Gallou、Gröger和Lipszhutz对它提供的机会保持乐观。

电子因素发明者罗杰谢尔顿身居荷兰德尔夫特理工大学和南非威特沃特斯兰大学,药化工行业取新事物速度相当慢今日大多数人可能不知道 上世纪90年代前 药化工行业没有使用催化过程使用大量异步试剂使用不尽人意过程 产生大量废物

Sheldon说,高价和有限可用酶的错误概念仍然是那些不知道最近进展的业界工作者所关切的问题。基因组革命后,现在有更多的酶可用,高吞量测试后,很容易找到无人见过的新酶