为什么会有如此之少伦理培训化学家吗?

你经常思考的道德影响的化学或你的工作吗?化学科学中也许是独一无二的在创造物质从来没有见过的。这些物质所做的事情的人们以前想象不到的好处——治愈感染人类或提高作物的产量,但在许多情况下他们也有意想不到的后果,比如创建antimicrobial-resistant细菌或引发赤潮。

一个问号警告sumbol的形象

来源:©皇家化学&#万博代理28595;门万博官网学会的

如果你是做业务的新分子,我们的许多读者——你有没有道德培训吗?我没有。现在我们更意识到这些问题,并让事情有规定,但是你认为长期的影响超出了法定最低?

我不记得一个讨论道德在我化学学位。老派的态度可以总结一些讲师的其中一个提到“一个女人写了一个不负责任的书”——一个不寻常的方式介绍我们的雷切尔·卡森寂静的春天

作为记者,我们(希望)有一个很明显的我们的道德责任:是真实的,准确的和平衡的。你应得的少,亲爱的读者!但你能总结典型的道德责任药剂师那么容易吗?

托马斯Midgeley几乎是不可能的,例如,预测臭氧层的氟利昂会做什么(它甚至被发现了吗?)。但他可能能够避免通过考虑多么不起化学反应的影响,并将在这待了多长时间?世界似乎终于到无懈可击的工作,难消化的塑料污染问题,一些教训或许是长时间在学习。Midgeley添加剂导致汽油的发展然而,都不会轻易安置的责任。

不可行,原因是人们推迟推出一个新产品10 - 20年来以研究其可能的长期影响。事实上,在新药物的情况下,这将会是很不道德的。也许在网上评估的兴起一种化合物的潜在伤害人或生物圈将意味着这些20年可以通过在眨眼之间。

这是一个潜在的伦理困境固定到其他人!