药物咨询机构列出了清单的问题会损害医疗和科学研究
英国内政大臣特里萨•梅伊正面临越来越大的压力修正的精神物质法案。的药物滥用咨询委员会(ACMD)写了可以表达它的问题起草的法案,可能会产生严重的意想不到的后果和细节八个严重的问题。与此同时,一些资深科学家们公开表达了他们的担心,法律将严重抑制医疗和科学研究。
比尔,这是经过上议院,试图禁止“法律高位”,合成化学物质没有目前由英国立法。但ACMD,建议政府在控制危险或有害的药物,希望全面改写的法案。内政部已表示,它将如何应对这些问题的下一阶段之前的7月14日在上议院立法。
主席莱斯球队ACMD说,省略“小说”一词在比尔的标题政府扩大其范围超出最初设想。ACMD支持全面禁止小说的精神物质,但警告,全面禁止所有的精神物质。几乎是不可能列出所有可能的豁免,他指出。作为起草,该法案可能现在包括物质是良性的包括一些草药。
球队还强调,psychoactivity物质不能被明确证实。唯一的方法是通过人类的经验,这通常不是记录在合法的情况下高位。代理措施,如体外神经化学测试,可能不会站在法庭上,他补充道。
与此同时,一批权威机构——医学科学院,英国药理学会、英国皇家精神科医学院,皇家社会,社会生物学和威康信托基金会的认为,许多类型的重要的研究可能会处于危险之中,特别是在神经科学、物质与精神属性可以帮助科学家理解现象,比如内存,成瘾和精神疾病。尽管该法案豁免的精神物质在临床试验中,没有明确豁免是由实验室研究。
领先科学家,包括科林·布莱克莫尔,前英国医学研究委员会的执行主任巴里·埃维里特研究主管剑桥大学的英国,也担心医疗科学将会受到影响。在一个信《纽约时报》7月6日,他们称该法案的起草,不道德的原则上,在实践中不能强制执行,并可能构成真正的危险国家的自由和幸福”。
ACMD共鸣的强有力的批评都已经被许多专家说,和杰出的上议院的成员在议会辩论,”说鲁迪福特森牌QC、独立执业律师和法学教授访问玛丽女王,英国伦敦大学。这是任何人的猜测政府是否会留意这些批评。”
还没有评论