默克密理博技术检测特定的rna不得履行债权

一个工具用来想象的有用性和量化核醣核酸酸(rna)在活细胞已经受到质疑。1

球形核酸(SNA)

来源:《约书亚》允许转载。卡特勒伊芙琳Auyeung,和乍得墨金,美国化学学会杂志》上

球形核酸,SmartFlares基于技术,包括无机纳米颗粒的核心与寡核苷酸。这项技术是基于特定的寡核苷酸可以用于信号目标互补的rna的存在

根据一项新的研究中,SmartFlares——调查是为了检测活细胞内RNA所销售的公司默克密理博-可能不会达到他们的要求。传统RNA检测已经完成了评估细胞溶解或固定细胞,但使用荧光检测活细胞RNA, SmartFlares承诺,将提供更多生理上的相关信息。

由寡核苷酸序列的探针互补的目标绑定到金纳米粒子的RNA,被一些研究者认为是改变当他们在2013年上市。但自那时以来,该工具已经从一些科学家挨批评。

乔安娜Bereta大学的生物化学家在克拉科夫,波兰、论文合著者,说,探测器是一个“好主意”,但不能工作。她说,这是因为它不清楚如何探测退出后囊泡性通过细胞内吞作用。Bereta相信探针被困后囊泡内内吞作用,这与RNA,排除了任何联系,主要是活细胞的细胞质中。

“我们希望我们的讨论贡献SmartFlares(和球形核酸)将帮助其他科学家决定是否使用这项技术花费他们的时间和金钱,在我们看来是可疑的,而且也不足以令人信服,“写Bereta玛丽亚Czarnek在和她的合著者博客

Bereta Czarnek的博客文章,也概述了困难他们的评论发表在杂志,博客的出现拉斐尔征税英国利物浦大学bionanoscientist,谁是一个长期以来批评SmartFlares。Bereta说,她原本想用SmartFlares在她的研究中,但是觉得这是她的责任通知科学界后发现他们并没有为她的团队工作。

Bereta Czarnek纸是完全准确的,路加福音阿姆斯特朗说,他致力于SmartFlare默克密理博应用和发展在加州在2012年和2013年之间。“我发现SmartFlares生成的信号在活细胞中没有信使rna水平,”他说。我认为已经没有希望活细胞RNA检测技术,”阿姆斯特朗补充道,现在的细胞和分子生物学副主任查尔斯河实验室在克利夫兰,俄亥俄州。

阿姆斯特朗说,默克密理博现在只出售大约20 SmartFlare-related产品在其网站上。有一次,他说,该公司提供约1700这样的产品。

乍得墨金在美国西北大学的化学家,发达的前身SmartFlares, nanoflares尖manbetx手机客户端3.030多个文件,他说,已经成功地使用这项技术。

manbetx手机客户端3.0联系了一些团体SmartFlares使用。Banerjee Hirendranath分子生物学家伊丽莎白城在北卡罗来纳州州立大学,描述SmartFlares非常新颖和有效的技术,指出它有助于评估基因表达在他的实验室里的实验。2勾尔娜拉Zakiryanova科技公园的阿尔法拉比哈萨克斯坦国立大学在哈萨克斯坦也说,她发现SmartFlares是有用的在她的作品中。3

墨金说,毫无疑问,nanoflares和SmartFlares工作在许多系统,指出Bereta和Czarnek的论文的技术不是一种控诉,而是最多微孔的质量控制过程。墨金说,这些问题是“成长的烦恼”对于一个强大但有些复杂技术”,将及时解决。

默克密理博没有回应记者的置评请求。