大幅削减关键美国科学机构和研究项目再次提出,但国会最后一句话
美国政府总开支在研究下最终将下降近17%2018年预算总统提出的特朗普昨天,据初步分析由美国科学促进协会(AAAS)。
如果白宫预算方案成为法律,它将破坏美国的科技企业,”说拉什霍尔特美国科学促进会首席执行官在与记者的电话会议。这严重和无理地快速减少之际,我们对科学研究的资助已经远低于最优是什么——我们离投资作为一个国家我们应该投资于研究和发展,”霍尔特,前国会议员和物理学家。
奥巴马政府下跌只是缺乏研发增加联邦支出的目标超过GDP的3%。
一方面极大地关注美国科学促进会的特朗普的预算,和其他科学组织,是一个减少22%提出了美国国立卫生研究院(NIH)。在电话会议上,研究!美国总统玛丽·伍利仅仅引用估计,这些削减美国国立卫生研究院在2018年将意味着失去了近90000个就业岗位和150亿美元(£120亿)在经济活动,以及减少2000研究经费。
除了削减美国国立卫生研究院,白宫还寻求资金减少11%的美国国家科学基金会(NSF),减少了17%的美国能源部(DOE)办公室为美国能源部科学和减少70%的能源效率和可再生能源研究项目。特朗普的提议也学会降低44%资助美国环境保护署(EPA)的科技项目。
“攻击科学”
汤姆·弗里登前主任疾病控制和预防中心(CDC)和代理管理员有毒物质与疾病登记处联合机构,公开批评白宫提议CDC的预算削减17%。Frieden说这样的削减将使该机构20多年来的最低水平。他称政府的预算为“攻击科学”。
疾控中心预算管理的建议:风险美国人的健康和安全:pic.twitter.com/jAVbeGyUOG
-汤姆Frieden博士(@DrFrieden)2017年5月23日
虽然特朗普的提案将缩小EPA从当前水平的总体预算30%,该机构称将提供增加资源来支持它的新责任最近改革有毒物质控制法案(污染),以确保新的和现有化学品及时评估。EPA补充说,它将“工作积极”来完成额外的化学污染的风险评估现有化学物质列表并满足其要求到2022年审查所有当前农药登记。
在白宫的预算计划的最有争议的方面是它的调用废除化学安全委员会(CSB)进行独立的工业化学品事故的调查,并消除高级研究项目署能源(arpa - e),在先进能源技术的研发资金。
关键的安全
规范奥古斯汀洛克希德·马丁公司前首席执行官最出名的主持的有影响力的国家科学院委员会2005年的报告呼吁政府资助基础研究的10%的年度增长了七年,也在特朗普的预算的尖锐批评。奥古斯汀不同意政府的提议废除arpa - e,尽管他说他可以理解,人们可能会错误地认为,行业机构会力挽狂澜。然而,奥古斯汀认为,这样的理由并不当试图关闭CSB工作。“信仰当然不能适用于安全委员会,”他告诉manbetx手机客户端3.0化学世界。
早在3月,特朗普最初提出一个想法在他的预算蓝图解散的1100万美元CSB运行将近二十年,有明显的反对。
最终,国会,而不是白宫,将决定2018年科学机构资助。事实上,本月早些时候国会逆转的重要课程,立即削减计划机构如美国国立卫生研究院和NSF在超过2017年的预算削减方案。众议院和参议院否决了总统的战略,而是产生了综合支出计划联邦研发增加了5%。
国会今年已经明确表示,在许多方面,他们没有买到这真的残酷和突然的科学资助方式,”霍尔特说。他们还没有到达“死”这个词,但我很清楚,他们干脆不买这种哲学理解投资的重要性。
还没有评论