数据在我们的脱氧核糖核酸

自宣布人类基因组项目完成以来20年中(如果不完整的话),脱氧核糖核酸测序技术已发展到读全基因组成为例常数的地步2003年测序个人全基因组成本 约数以百万计 今日为数以百计并导致基因组数据库规模大增

用这些数据能做的-我们的基因告诉我们我们的福祉和健康或我们行为方式和长相-仍然处于萌芽阶段使用法医学脱氧核糖核酸捕捉罪犯可能是一个强大的工具, 并引起熟悉的道德和社会问题 关于挖掘基因的利弊

原位最近特征解释FDP超出DNA法证确定功能范围,确认疑犯身份并证明他们在犯罪现场警察部队有能力从脱氧核糖核酸样本中提取小片-毛色、年龄和民族-工具尚无法在法庭上使用, 警力则使用此工具缩小疑犯群数, 以匹配样本与脱氧核糖核酸数据库空投

技术由全基因组关联研究驱动-大规模基因组统计分析寻找基因和疾病风险或行为或生理特征之间的联系研究越快越可靠 数据量越大 但仍然很少告诉我们基因和最终表达方式研究显示这些关系比我们假设的复杂得多大数基因连通甚至看似简单特征, 即使在基因对单一结果负责的极稀有案例中, 也只有概率-无法开始算出基因组表达为活人时发生的一切

更浅浅解释时,这些研究似可支持`原型'特质概念-即含意概念研究显示 智能强可继承特征,例如, 但我们如何使用信息社会允许父母选择或编辑胚胎产生最优基因组还有其他公平和包容问题需要解决。今日存在的基因组数据库严重偏向欧裔个人,例如,使池子多样化对使每个人都能从这类研究中受益至关重要药厂AbbVie、Amgen、AstraZeneca、Bayer和Merck加入基因组发现联盟以资助代表不足人口的基因组排序

扩大参与这些方案的障碍并不仅仅是后勤问题专家在我们特征警告中,FDP技术产生道德问题,如特征描述和歧视风险在美国,雇主或承保人的遗传歧视受法律禁止,许多其他国家也有类似立法,但远非普世性澳大利亚保险业最近才暂停使用基因信息人寿保险承保等数据安全问题相似 — — 在欧盟,遗传信息存储由GDPR立法覆盖,因此它必须匿名化,保持私有安全,个人通常必须同意使用它其它司法管辖区的法律保护差别很大。

合法关注基因信息使用方式劝阻个人不参加这些研究基因组数据的力量来自数据集的大小和多样性 — — 所以,如果人们要参与,他们就需要在知情同意和严格保障保证下参与。