一个新的分析生物医学文献的估计,多达35000篇论文可能需要收回由于不适当的图像重复。两种分析看着从2009 - 2016年960篇论文提交分子和细胞生物学(MCB)发现,6.1%的这些包含不当复制图像。其中,10%从MCB最终被收回了。样品40生物医学期刊也评估和4%似乎不当复制图像。

第一作者伊丽莎白Bik旧金山uBiome说,“这是一个大量但还是科学文献的一小部分。她接着说,虽然这是只有大约0.4%的论文是很重要的事情是纠正,我们识别团体或个人故意试图误导”。

迈克·罗斯纳从咨询公司图像数据的完整性,自2002年以来一直从事图像处理在生物医学文献,指出Bik的数字是我一直非常符合数字多年来宣传”。事实上他发现有点奇怪考虑到在他担任主编《细胞生物学》杂志上“我们非常公开的检测图像的。虽然大多数期刊筛选协议为剽窃,大多数期刊没有图像筛查项目的,罗斯纳说。

Bik也看到了一些不愿意解决这些问题,并说她已经受到期刊不愿采取行动。这可能是由于所涉及的成本和时间筛选论文但Bik的工作显示更多的存款可能是由预先筛选处理的后果,而不是发表论文需要修正或者更糟——收缩。

分析还发现显著下降的数量不适当的图像中确定MCB论文后专用筛查项目的实施。他们计算出所需的平均时间地址有问题的论文出版前约半小时,然后上升到大约6个小时出版后在处理同样的问题。罗斯纳也认为这种分析可能有助于激发筛查项目的实施,因为有人现在数字给出版商,这可以为你节省时间和金钱在长期的。

除了时间和金钱Bik强调指出,一旦论文发表和收回开放背后通常有一个悲伤的故事”。开放收缩或一系列的论文,她说,会造成很多伤害的人在实验室的工作。