但令人不安的是熟悉TomašHudlicky的观点是相悖的
我不禁想知道周围的愤怒的出版TomašHudlicky的煽动性的评论杂志上的多样性《应用化学》(见xx页)就像炸药就在这一刻,如果不是来与美国饱受抗议活动被警察杀害乔治·弗洛伊德之后,和大规模的支持全世界的黑人生命物质运动。这并不是油漆Hudlicky,有机合成化学家在加拿大布鲁克大学,作为某种不幸的受害者的情况。恰恰相反;他的言论可能会激怒了化学家和其他致力于促进平等和科学平价,但如果你感到惊讶你没有注意。他们写得熟悉,如果不是广泛意义上的现在够了,他们可能只是提供另一个face-palm时刻对于那些致力于反对这种观点逆行。
我不禁想知道周围的愤怒的出版TomašHudlicky煽动性的言论在杂志上的多样性《应用化学》是那样爆炸就在这一刻,如果不是来与美国饱受抗议活动被警察杀害乔治·弗洛伊德之后,和大规模的支持全世界的黑人生命物质运动。这并不是Hudlicky描绘成某种不幸的受害者情况。恰恰相反;他的言论可能会激怒了化学家和其他致力于促进平等和科学平价,但如果你感到惊讶你没有注意。他们写得熟悉,如果不是广泛意义上的现在够了,他们可能只是提供另一个face-palm时刻对于那些致力于反对这种观点逆行。
有机合成化学家Hudlicky,布鲁克大学在加拿大,他的言论发表在一篇纪念30周年的一篇文章通过Dieter Seebach有机化学的未来。它包括一个图表描绘“劳动力的多样性”的负面影响,并暗示的招聘实践表明,甚至要求平等的绝对数量的人在特定的子组适得其反如果它导致歧视是最值得称赞的候选人。”
也暗示欺诈和不道德的做法导致中国出版物的增加存在,画一个回应中国化学学会的单词已经严重伤害的感情,引起了广泛的关注和强烈愤慨中国化学家致力于推进化学科学。”
很多科学家对要求承认多样性科学的必要性
而《应用化学》很难回答的问题,这样的言论是如何通过编辑监督,不到惊人,他们不是挑战同行审查。的事实是,许多科学家——在我的经验,大部分是年龄的增长,男性和白人仍然持有,并对要求承认多样性科学的必要性。在许多方面,Hudlicky的言论附和了日内瓦欧洲核子研究中心的物理学家亚历山德罗Strumia去年宣称,女性被优先提拔在基础物理的男人更好的学历。这里也是熟悉的断言科学应该严格精英:奖励应该是最好的,无论性别,种族,性别或任何其他“无关紧要”的特性。
虽然那个位置的拥护者常常愤怒在这建议,事实是,它体现了精确的那种偏见黑人的寿命问题现在呼唤。意味着方法的进步,招募和奖励在科学已经是很不错的,我们不应该惹他们的一些政治正确,“意识形态”议程。但相信,你需要相信当前的不成比例的少数民族的代表,尤其是黑人,和女人是自然秩序的一部分:碰巧白人是更适合干科目。
由Strumia点认为,积累了图表和统计数据来支持他的主张男人刚好在物理表现更好。这部分greater-male-variability效果,他说:有争议的声称,男性比女性有更多的高收入和弱智的极端的光谱。作为一个团队的作者(我)已经指出在应对由Strumia在即将发表的论文定量的科学研究,论点建立在一系列可疑的断言,尤其是仔细挑选的数据在科学和性别问题的相关性和因果关系的合并。
Hudlicky的言论反映了腐蚀电流仍然渗透科学
相同的参数是由查尔斯•穆雷的作者之一钟形曲线,臭名昭著的1994年出版的《人类的智慧,在他的新工作人类的多样性。默里说,证据显示男性有更好的空间技能(而女性擅长社交技能)使得他们在阻止自然优越。穆雷,女权主义和公民权利早已消灭了进步的障碍对妇女和少数民族,所以,任何剩余的差异(社会科学)是生物,不是社会,在自然界中,我们只需要住在一起。仍然存在的障碍和歧视性做法这些群体,虽然清楚地证明的证据,无形的穆雷的喜欢。
这些观点在上升,在资金充裕的机构和强大的社会网络的支持下,通常向右倾斜。这就是为什么Hudlicky的言论应该引起超过眼珠:他们仍然反映了腐蚀电流更广泛地渗透到社会科学和它一样。
问题的一部分是,科学已经这么长时间对自己说,这是例外,国际主义和普遍,不关心政治,只由价值,挑战这一观点可以解释为具有挑战性的科学本身的完整性。但多样性不仅仅是公平,尽管自己举了一个非常有说服力的例子。它是关于承认科学本身的教训。作为哈佛大学历史学家科学Naomi Oreskes令人信服地认为在她的新书为什么相信科学?评论家认为,要求多样性仅仅是政治[和]没有知识价值建立多样化的社区“无知的历史告诉我们:”,多样性可能导致更严格的知识通过促进关键审讯结果显示嵌入式社会偏见。的不同科学科学界会做得更好。
1读者的评论