本网站使用cookie和类似技术提供服务，分析和改进性能，并提供个性化内容和广告。有关您使用本网站的资料将与谷歌和其他第三方。阅读我们的隐私政策。
2022 - 11 - 08 - t15:40:00z
离题和无意义的文章今日材料:会议记录可能来自于造纸厂为了“清洗”出版物而举办的从未发生过的会议
2022 - 09 - 29 - t13:32:00z
文本分析工具标记手稿可能来自造纸厂
2022 - 05 - 24 - t14:30:00z
一些研究人员担心深度造假技术可能会对科学诚信构成新的威胁，但也有人认为传统的图像处理技术会继续存在
2021 - 12 - 21 - t08:20:00z
造纸厂调查导致资金禁止和罚款
2021 - 10 - 12 - t13:30:00z
你会以科学的名义走多远?
2021 - 09 - 29 - t13:30:00z
健康研究人员警告说，只看研究的表面价值是一种奢侈，他们再也负担不起了
2021 - 05 - 25 - t08:54:00z
近年来，来自造纸厂的数百份假研究手稿充斥着生物化学和生物医学期刊。但你如何阻止几乎一无所知的大规模欺诈呢?
2020 - 09 - 11 - t09:17:00z
仓促批准的斯普特尼克5号安全试验报告被怀疑数据篡改或伪造
2020 - 03 - 11 - t09:30:00z
对报复的恐惧和岌岌可危的地位可能会阻碍他们前进
2019 - 11 - 22 - t15:54:00z
曹雪涛合著的60多篇论文在PubPeer上被标记为有问题的图片
2019 - 06 - 21 - t14:30:00z
Drew Gwilliams评论了一本关于科学应该如何工作的书，以及当一切都出错时会发生什么
2018 - 09 - 25 - t09:27:00z
连环诈骗犯的头脑一定很奇怪
2018 - 04 - 16 - t14:10:00z
前阿拉巴马大学研究人员被发现伪造x射线晶体学数据，在第一次出现危险信号十多年后
2018 - 03 - 20 - t13:53:00z
平台可以对数据进行时间戳，以验证研究
2018 - 02年- 02 - t14:26:00z
大多数接受调查的学术界和工业界科学家都有过或目睹过不道德的行为
2017 - 08 - 31 - t08:44:00z
在最近的一次惨败后，政府发布了道德行为准则，500多名研究人员受到了惩罚
2016 - 07 - 12 - t00:00:00z
绝大多数美国公众希望将研究欺诈定为犯罪，许多人支持判处监禁
2013 - 09 - 06 - t00:00:00z
Mark Peplow说，当对研究不端行为的正式调查不透明且迟缓时，化学家们不可避免地会在博客上讨论可疑的论文
2012 - 11 - 05 - t00:00:00z
信中称，抄袭、任人唯亲和其他不良行为是被容忍和普遍存在的
2012 - 10 - 31 - t00:00:00z
全世界的科学机构已经联合起来对付欺诈和抄袭，但这个问题很难解决
