Philip Ball表示,分子机制涉及精密力量交互作用,但生物找到了平衡

调用化学类“分子结构”比似似然更合适曾几何建筑工程大都是为了让建筑物保持:以承受压力和对之采取行动的力量但今日架构响应性、可变性、自适应性和动态性类似地,化学可能出现在第一个流水中 关于搭建持久联结, 但今天化学同它搭建一样关注破解弱氢联动作用,例如通过发现脱氧核糖核酸结构来说明:模版复制转录,分子必须组成精调强度联动,足以克服热波动,但弱到退退缺陷并避免生命晶化成死

百货公司

机器纳米化学和分子生物学隐喻现在清楚地表明动态函数产生于相对强连通但灵活的脚架之间的弱点临时交互作用-氢联结、疏水交互作用、筛选电离力-比常识别的更具挑战性工程问题近似机器人抓鸡蛋问题当我们往往把联结想成或`持有'或'破解'时,像粘合联合或masonry光束一样,事实上并不存在定义清晰的断裂应力:1978年,生物物理家George Bell认为加载化学联结只会提高非绑定率与加载量成指数比例一号

从关系上看 生物学必须面对的问题是: 最优联结强度对特定机械函数何为?这个问题由美国哥伦比亚大学Henry Hess论文处理,论文启发新思维分子机2仿佛运动蛋白质沿管路行走目标是将脉冲从蛋白质电流流流水解三叉杆驱动的整齐变化转至蛋白-块接口,向前推分子赫斯比较一车(kinesin)泥巴(tubulin)任何人谁曾经面对这种情况知道 精密联结管理太多轮子转动:联结断裂 转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转转微小,轮子联动引擎 不足以产生运动最优点发现方向盘-mud粘合即将停止

使用响应Bell描述,Hess显示,当联结加载时,脉冲跨联结传递峰值峰值位置取决于距离过渡状态沿响应坐标断裂换句话说,这里是理想分子机设计标准,在可逆绑定期间传输能量:联结应足够强到极有可能在电流中生存问题与设计师优化组件强度的目的大同小异,以使它们不失或高补偿和浪费材料-除非化学债券失效是一个统计问题,取决于波动

生物学和架构学一样,负载往往由多构件共享,并设空格,使每个构件上的力量不超出自身能力比方说肌肉组织中就是这种情况, imosin电动机蛋白质和动作丝锚间有许多联结某些债券破解后,可修复而不损全结构自然避免高代相传修复高端, 并因此结构会演进到点 即每份联结加载 和单联最优力

很难检验它是否真如此, 特别是因为进化必须杂用多项约束因素, 并因为机械力很少常数或平均分享赫斯显示对心肌肉组织而言, 方程各种参数(如距离转换状态)都得到了测量, 本模型预测最优强度大致等于实心组织通常体验的平均强度类似地,为exiesin-tubulin对测最大功率输出发生于计算为最优值时生物分子机似乎进化 满足基本物理约束对合成分子机设计师而言,信息显示并非所有弱联结都相似。