去了解你

每当一个消息不灵通的专家发明了“化学物质”食物的危险,我几乎可以听到化学家挫败的呻吟。通常似乎躺公众下意识的怀疑一切化学,和许多化学家可以理解认为,作为一个个人攻击他们的职业。

这样的事件,然而受伤,不过传闻。如果我们想知道公众真的认为,我们需要硬数据。现在,清新,我们有一些。

皇家化学万博代理学会的工作公众对化学研究和社会调查公司TNS BMRB(我是一个顾问小组的成员的工作)。本月发表的结果,可能会让许多化学家们大吃一惊。事实证明,公众不恨你毕竟,他们只是不知道你是谁,或者你做了什么。

推一扇敞开的门

这项研究包括超过2000面对面访谈和八组车间在英国,生产的混合定量和定性信息公众对化学、化工和化学家。

至关重要的是,这项研究还先发制人聚集RSC成员的公众对化学的认知,显示,许多人认为化学家被低估了,不信任和不公正的指责,一个无知的公众陷入“chemophobia”。

但他们错了。调查显示,大多数人都有一个中立的化学,很大程度上是因为他们几乎一无所知(提示·这不是公众的责任)。整整25%的人说他们“不”对化学感兴趣,超过一半的人并没有觉得了解,甚至一半人说他们并不觉得自己自信谈论化学。比较这个和类似的调查的结果,这些百分比贫穷比几乎任何其他的科学领域。

显然是困难的人们做出任何形式的与化学当他们完全无视它。然而,一旦了解的范围从化学科学技术,春天,大多数人看法非常积极的化学比物理,例如。

相反,大多数成员的期望,只有19%的公众认为的都是危险和有害的化学物质,其中半数仍然承认,总的来说,化学提供好处大于坏处。

化学家认为公众chemophobia所吸引。他们错了

公众也有截然不同的观点的化学家,化学和化学物质。他们能(做)担心有毒物质的食物,同时相信化学家是高度值得信赖。他们比化学家预期的更有见识。调查发现,60%的人都知道,我们周围的一切都是由化学物质,而70%的同意,甚至几乎所有··水有毒,这取决于剂量。

车间清楚地说明,当人们担心“化学物质”,他们用这个词作为简称“有毒分子可能伤害我”。,这是可以理解的化学家想纠正这种滥用的通用词“化学物质”,但人们觉得迂腐和傲慢。特别是当他们有合理的关切,讨论·例如,食品中农药残留是否构成任何健康风险。

保持积极

这一切表明,化学家经常战斗一场错误的战争。而不是把精力放在与化学的负面看法,他们应该解决压倒性的缺乏认识,作为大使的主题。

更好的沟通需要不同的方法。假设说教的音调或解散人民担忧因为无知只会强化刻板印象,并让人们关掉。车间,人最热情的化学作用,所以日常生活的许多方面,包括食品、药品和能源。

值得提醒人们化学家实际上做什么。多数调查参与者最初认为“化学家”零售药剂师,他意外获得很高的信任评级。但是一旦他们更多地了解了化学家、信任评级不蘸·事实上,许多人感兴趣的职业。这都应该安抚化学家,人们可能会对他们感兴趣,并且不会自动给你一样无聊或恐惧你危险。化学家们退缩到一个地堡心态应该出现和参与。

你应该与谁?这些条件反射性地指责任何现代科技不太可能经历幡然悔悟,无论多么有说服力的言辞,而科学公平的与会者已经不越位。相反,目标为中性色·绝大多数的人对你的世界几乎一无所知,除了他们收集的小教室。到达,最有效的通道是一对一的谈话,在线参与和·最重要的是,当地和国家媒体。

目标不一定是鼓励更多的人去追求化学专业,但慢慢地,逐步提高质量的公共讨论化学技术。也许化学家不普遍爱——是谁?——但他们当然不讨厌。让谈话开始。