陪审团裁定美国草甘膦案赔偿20亿美元

拜耳(Bayer)在美国面临第三次法律失败，这些案件声称基于草甘膦的除草剂农达(Roundup)会导致癌症。加州陪审团要求该公司赔偿20多亿美元(15.5亿英镑)向一对70多岁的夫妇支付惩罚性和补偿性赔偿，这对夫妇从20世纪70年代到几年前一直使用农达来美化他们的家和其他财产。然而，法律专家表示，这些损害赔偿金将由法官或在上诉期间减少。

当拜耳于2018年6月收购了孟山都在美国，它还接手了大量有关草甘膦的诉讼。在5月13日的裁决中，陪审团认为孟山都公司的行为是“恶意、压迫或欺诈”，应该为其行为受到惩罚。

在审判中，原告的律师提交了孟山都公司的内部文件他们声称，这些证据证明了这家农化巨头操纵科学文献，包括在科学期刊上发表的关于草甘膦的代写评论论文，并被美国环境保护署(EPA)的监管审查引用。

就其本身而言，拜耳对陪审团的决定表示失望，并发誓要上诉．该公司表示，这一裁决与环保署的临时注册审查决定该报告的结论是，目前已注册的草甘膦使用对公众健康没有风险。

据拜耳公司称，这起最新案件没有可靠的科学证据来断定草甘膦除草剂导致了原告的疾病。该公司说，陪审团得到的是“从现有研究中极小一部分精心挑选出来的结果”。

预期损失减少

判决中20亿美元的惩罚性赔偿部分在上诉后可能会大幅减少，部分原因是惩罚性赔偿和补偿性赔偿之间的比例太高了琼Eggen他是特拉华州怀德纳大学的法学教授。她解释说:“美国最高法院曾表示，过高的比率可能违反正当程序。”初审法官可能会减少赔偿金额。”

的确,后来，法官们大幅减少了陪审团判给的赔偿金在类似的法律案件中。例如，2018年8月，旧金山的一个陪审团判给一名男子2.89亿美元的赔偿金，该男子声称自己在做场地管理员时接触农达导致癌症，在上诉期间，赔偿金降至不到8000万美元。今年3月，旧金山的另一个陪审团判给一名男子8000万美元。拜耳对这两项裁决都提出了上诉。

目前约有13400起针对拜耳的类似诉讼悬而未决。尽管埃根不认为最新的判决将直接影响其余的案件，但她预计律师将密切关注案件中使用的策略和专家。

埃根说:“到目前为止，这三起案件的巨额判决将让许多公司有理由开始考虑和解。manbetx手机客户端3.0．但就目前而言，她认为，拜耳似乎执意要打官司。埃根说，更多的不利判决、上诉的不利裁决或投资者的压力都可能改变他们的心态。