难以接受吗?

大规模并购很难做得很好,很少兑现承诺的成本节约和效率的改进。每个人都预计一些障碍,但拜耳收购孟山都遇到更严重的问题。

超过13000未决诉讼指控孟山都公司草甘膦除草剂导致癌症,和失去了三个病例在过去的一年中,拜耳似乎是通过法院处境艰难。最新的情况下看到一个陪审团裁决起诉几超过20亿美元(£15亿)的赔偿,这几乎肯定会减少吸引力,我毫无疑问,拜耳的领导和投资者有一些不眠之夜。

法律失败,法国调查发现了孟山都公司积累了相关个人信息约200有影响力的政治家,活动家、记者和其他著名的支持者和反对者的杀虫剂在欧洲——违反公司政策,并可能是非法的。

拜耳的投资者已经很清楚地表达了他们的不适。在公司的年度股东大会上,拒绝批准董事会过半数的行动。虽然这是一个不具约束力的表决,它是最强烈的不满,他们可以发送消息。虽然它可能不是导致董事会直接的人事变动,这是一个明显的警钟。

拜耳的股东想要审讯前的尽职调查,同意合并。拜耳正确评估风险的草甘膦诉讼?它是低估公众舆论的力量对产品?太陷入了整合浪潮的农用化学品,先正达公司与中国化工合并和陶氏与杜邦?有什么更多的骨骼潜伏在孟山都的壁橱前没有明显的合并?该公司董事会相信,做了一个全面和适当的工作,但投资者仍不相信。

就其本身而言,拜耳的领导承认它有一个艰巨的工作,第一次生存有关的法律攻击草甘膦,然后重建公司的声誉与投资者、客户和公众。拜耳坚信草甘膦的科学支持其结论正确安全的使用时,和目前致力于争夺法庭案例,而不是解决他们。如果更多的有罪判决和大的损害赔偿金,立场很可能会改变。

也许拜耳只是希望暴风雨天气,出现后仍然持有的权利,世界上最畅销的除草剂。然而,如果抵抗超级杂草以当前的速度继续发展,甚至这一策略可能会适得其反。