我们理解的公投决定将意味着国家的大学、研究人员和学生
让我们回到基础知识。英国离开欧盟投票…这将意味着科学是什么?
简短的回答吗?没有人真正知道。
值得注意的是,从技术上讲,什么都没有改变,英国仍然是欧盟的一部分。第五十条的《里斯本条约》——这将使政府两年谈判达成协议,退出欧盟尚未触发,我们不知道什么时候,甚至如果——这将是。
有许多在科学领域可能会受到影响:资金,在英国,学习研究工作、国际合作和监管。
许多人警告说,英国的科学基础上的整体效果将- - - - - - -最初的反应从科学组织非常悲观。
还有新政府的问题——新首相Theresa May刚刚完成任命内阁,并可能采取不同的经济策略,上届政府。这有可能影响科学资助和政策在英国,但是还为时过早。
研究人员将如何受到影响吗?
再次,它可能为时过早。科学界不喜欢不确定性,目前大多数觉得问题,如资金和人员自由流动的非常悬而未决。
有一些坊间证据表明,这种不确定性可能已经影响研究——报道浮出水面的英国机构的科学家们欧洲联盟的应用欧盟的资助,因为他们带来的风险。欧盟的科学家团体研究人员呼吁发生了这种事情,分享他们的经验,据报道,英国政府成立了一个专门Horizon2020“歧视热线”来解决这个问题。
对自由流动等问题的影响可能取决于交易最终英国政府管理的性质与欧盟其他国家的谈判。再次,从未来几年什么都不会发生。领军人物很快就强调,欧盟的地位的员工在这里工作在欧盟和英国的工作人员是完全相同的,现在。这可能会改变和可能未来的移民政策可能会使英国机构更难招募人员从其他地方。归根结底是观望,可以自由流动的主要症结Brexit谈判。
尽管民意调查显示,移民问题是一个关键问题对于许多投票的人离开,任何试图引入控制自由流动可能导致英国被冻出欧盟资助项目。这是瑞士,发生了什么事2020年暂时排除在地平线在一次争吵移民。这种排斥仍未解决,可以返回如果瑞士不自由流动与欧盟。
如果协议访问欧盟科学基金不能协商的,前景是黯淡——英国比它将得到更多的钱。在2007年至2013年之间,英国支付€54亿(£44亿)欧盟研发项目但回来€88亿。取而代之的是可能的这可能是,例如,将更多的钱投入研究委员会多数持怀疑态度,科学预算时将是一个首要任务重新分配资金,去欧盟。
学生呢?
与研究人员一样,任何直接对学生的影响很可能会由于不确定性本身而不是政策变化。国际学生——从欧盟和更远的地方——可能会被鼓励学习在英国因为担心其未来状态。再一次,有一些轶事证据科学社会,研究生已经被推迟职业忧虑和担忧如何欢迎他们将在这个国家一旦Brexit发生。大学也有可能最终可能会赔钱,如果失去了进入欧盟资助项目——大学10%的资金来自欧盟。
和其他东西一样,有一个很大的长期影响的不确定性。
英国与欧盟的“大科学”项目。这些可能会影响如何?
最大规模的协作支持Horizon2020可以认为是安全的,作为最早在2018年之前不会发生任何改变。之后事情会复杂,特别是当涉及到大型欧盟资助基础设施在英国,如巨大的欧洲联合环(飞机),在身为Culham聚变能源中心(CCFE)在牛津郡。CCFE的头Steven Cowley是目前寻求保证从政府机构将超越2018年的影响。
对于不依赖欧盟资助的项目,然而,英国退出欧盟将收效甚微。老板在欧洲核子研究中心大型强子对撞机,例如,已经表示,英国加入欧洲核子研究中心将公投的结果的影响。
行业呢?
组织代表在英国和欧洲化学工业表示失望在全民公投的结果。英国一些大型科学公司,如沃达丰,易捷航空表示初步计划将其总部从英国来确保持续进入欧盟市场。到目前为止,尚不清楚是否有医药或化工企业会选择走这条路。
与此同时,有一个巨大的问号对化学品和药物的监管的影响。欧洲药品局(EMA)——药物在欧盟的主要监管机构——将最有可能离开伦敦。一些人担心post-Brexit英国可能仍然必须遵守欧盟法规为了与欧盟的贸易,但将不再有任何影响时塑造这些规定。
Brexit也de-rail计划新的欧洲统一专利法院将于明年推出,制药和化工部门应该是建立在伦敦。
监管将会发生什么变化的性质很大程度上取决于英国与欧盟的贸易安排,当这些(最终)协商。
科学家需要从政治家现在什么?
有一个渴望清楚公投将意味着什么,保证英国机构及其研究人员不会失去。下议院科学技术委员会已经打开一个查询为科学家Brexit的含义从组织代表,收集证据的研究社区。它将使用这些发现为未来的政策提出建议,旨在减少的影响。
我们能说什么长期影响英国科学?
不是很多在这个早期阶段,我们听到的大部分目前是纯粹的投机。我们需要等待新的英国政府在之前我们找到更多关于他们的政策,并密切注意谈判一旦第五十条被触发。看这个空间。
还没有评论