加入关于脱欧将如何影响英国及其他国家的科学的辩论

自从英国在全民公投中决定脱离欧盟以来,manbetx手机客户端3.0对于这对化学科学意味着什么,读者们已经有了自己的看法。

英国脱欧抗议——拯救我们的科学

来源:©iStock

英国脱欧的结果引发了担心英国脱欧的科学家的抗议

这个话题吸引了辩论双方的热烈意见,并提出了一系列影响英国和国外科学家的问题。

下面,我们精选了我们最近收到的信件。

科学支持留欧

他最近的信,伊恩·哈顿提出了英国科学家投票“留欧”的比例缺乏证据,然后用他的轶事经验声称,他的“绝大多数”联系人投票支持脱欧。

英国科学家(曾支持脱欧)引用了两项针对英国科研科学家的民意调查,一项由科学与工程运动(Campaign for Science and Engineering)进行,93%的人支持留欧,另一项由自然83%(实际上是80%)自然)支持留欧。英国的科学家们批评了这些调查的方法,但他们肯定没有支持反对的观点。

另一项相关民调是保守党议员、脱欧支持者阿什克罗夫特勋爵的民调。在12000多名毕业生中,他发现57%的人支持留欧,高于全国48%的比例。因此,manbetx手机客户端3.0假设大多数科学家会投票留欧,是有事实依据的,而不是道听途说的。

这封信的另一个令人担忧的特点是,没有数据的断言,欧盟移民正在“给住房、教育和NHS等基础设施带来巨大压力”。事实上,根据英国国家统计局(Office for National Statistics)的数据,欧盟移民中从事经济活动(因此纳税)的比例明显高于本土人口。住房、教育和NHS的问题比英国退欧运动所暗示的要复杂得多,但允许移民的政府可以也应该为此做好计划。人口老龄化和紧缩导致的社会福利削减是NHS问题的主要因素。

脱欧运动人士声称,英国必须允许有犯罪前科的移民入境。相关条约“允许以……公共安全为由限制自由迁徙和居住的权利”。这是由英国政府来执行的,但自2012年以来,他们已经削减了25%的边境部队资金。

脱欧支持者对他们的竞选活动受到的批评有很多抱怨,但我要指出的是,他们赢了。别想了!

Les Hearn MRSC
英国伦敦

伊恩·哈顿(Ian Hatton)说,他希望在杂志上对英国脱欧报道持有平衡的观点,同时他自己却采取完全一边倒的立场,我觉得这很有趣。他表示,由于英国退欧,英国可以自己决定资金分配的优先事项,但没有承认,英国从一开始就从未被阻止这样做。有许多机构通过研究委员会和创新英国等渠道获得欧盟和英国的资金,以及其他国家的其他资助机构(如牛顿基金)。

接受欧盟资助并不妨碍任何研究机构申请或接受任何其他机构的资助。然而,英国脱欧确实有可能切断整个资金来源,更不用说减少合作机会了。

英国退欧的政客们从来没有做出过这样的承诺:我们可以增加我们自己的资助机构的可用资金;事实上,他们对节省下来的钱做出的一个承诺是全部捐给NHS。根据我们目前掌握的有限信息,这意味着我们即将面临一个巨大的资金缺口。

如果我们要以对科学的乐观态度看待英国脱欧,我们现在必须让我们的政客们承担责任,让他们详细说明资金和合作情况将是什么。如果没有别的,这将使我们能够有效地计划未来。这不是悲观主义,这只是对我们目前所处的未知情况的现实评估——要解决问题,我们必须首先承认它们,而不是采取乐观的方法假装它们不存在。

Tom Dugmore AMRSC
纽约、英国

空谈

我现在已经完全退休了,对英国脱欧公投的结果没有真正的个人兴趣,但之前的记者manbetx手机客户端3.0似乎从结果中得出了一个可疑的结论。主要问题是,这个问题通常被解释为让我们在当时的情况(加入欧盟)和其他情况(未具体说明)之间做出选择。唯一确定的是,投票的大多数人想要一些不同的东西;他们没有说什么,因为他们没有被问到。

辩论的主要议题之一是移民问题。国家净移民的影响由各国政府衡量和预测,各国政府在预测此类流动对基础设施的影响方面做了大量工作,并与地方当局一起提供资金和设施。英国政府很擅长这类事情。

在我看来,围绕英国退欧的很多争论都是空话。双方缺乏的是目标感和远见。最终结果是,双方40年的合作努力如今更接近废纸篓。这让我很伤心,因为有些工作是我的,但我没有得到报酬。不过,作为英国人耳熟能详的“专家”之一,我想这是我本该期待的回报。

Peter Munn chem MRSC
船体、英国

够远的

作为一个积极参与欧盟Reach法规前身的人,我发现manbetx手机客户端3.0英国政府对英国脱欧可能产生的影响的看法相当负面。

在英国,我们根据指令处理了许多通知,这些指令推动了Reach之前存在的欧盟范围内的测试和标签计划。档案的制作通常由英国知名的合同公司负责,并由政府机构的化学家和毒理学家检查是否充足。我原本认为,当我们离开欧盟时,这些整体程序可能会继续存在。可能需要进行一些微调,但我们肯定不需要重新发明轮子。

约翰·戴维斯FRSC
,位于英国

对签证的影响

我读过这两篇文章6月而且8月版manbetx手机客户端3.0会有极大的兴趣。这些文章正确地评论了学术资助的潜在问题以及英国脱欧对工业的影响。然而,这些文章都没有评论对居住在国外的退休英国公民的潜在影响,尤其是那些与其他欧盟成员国公民结婚的人。

我永久居住在立陶宛的维尔纽斯,我的妻子是立陶宛人。我担心,在英国政府签署里斯本条约第50条后,他们可能会对欧盟公民访问英国实施签证要求。如果是这样,欧盟国家可能会提出类似的要求。这可能意味着我需要永久签证才能继续住在我的家里。相反,如果我们决定回英国,我妻子同样需要签证。

英国脱欧最恰当的形容是糟糕透顶,考虑得非常不周全。由于英镑兑欧元汇率的下降,我已经损失了大约20%的英国养老金。

我希望我们能看到一些文章manbetx手机客户端3.0在这方面,在不久的将来。

Mervyn Richardson EurChem chem FRSC
维尔纽斯(立陶宛

外籍人士的担忧

科学界对英国脱欧的后果有很大的担忧,这是完全正确的。

这一决定将对英国科学和参与欧盟资助项目产生影响。第二个担忧是非英国籍欧盟科学家的“人才流失”,如果自由流动和居留权规定因第50条谈判而改变,他们可能别无选择,只能返回自己的祖国。

然而,有一个群体似乎被遗忘了,那就是在欧盟其他国家工作的英国科学家。他们也受到《里斯本条约》第50条谈判的摆布。

有些人的工作可能会因为英国脱欧而直接消失。还有一些人一旦就业结束(比如退休),就会失去在欧盟成员国居住的权利,这将导致他们在服务多年后被不光彩地驱逐出境。

英国退欧的后果不仅会波及英国,还会波及欧盟其他国家的英国侨民。

提供的名称