Brexit的不确定的未来让科学家们心惊肉跳

欧盟的公投的结果学术界陷入不确定性。而英国是欧盟成员,政府坚称这是常态。然而,报告是新兴的研究失去对欧盟研究财团。与巨大的未来笼罩在资金和就业问题,许多研究人员正生气,越来越沮丧。那些认为积极成果对该行业似乎少之又少。

在法律术语中,英国仍然是一个欧盟成员国和还没有变化(见框)。乔约翰逊科研和大学部长和欧盟专员研究卡洛斯Moedas向英国的研究人员,他们仍然可以参与欧盟项目,如地平线2020,申请欧盟研究经费。约翰逊已经要求被告知任何歧视英国参与欧盟项目,与Moedas仍然“密切接触”。

然而,歧视的报道已经出现。邓肯布鲁斯大学化学系主任,说一个同事已经被要求离开欧盟网络规划财团。”排除在英国长期的不确定性的原因参与,学生流动性是否被允许和感知可能anti-UK偏见通过裁判,”他说。我们非常羡慕的世界拥有资金的可能性在这样一个跨国水平和现在…这可能是扔掉。”

克里斯的丈夫谢菲尔德哈勒姆大学的副校长,告诉BBC,他大学的研究人员受到的影响公投。他知道四个合作研究应用,工作在9月提交,来自其他欧洲国家的研究人员对他的同事说,他们不再认为英国应该是一个合作伙伴,因为他们没有信心在未来将持有”。

金融黑洞

仅在2014 - 15,英国大学吸引了超过£8.36亿从欧盟消息人士在研究经费和合同;这是英国所有赠款和合同收入的14%那一年,根据英国大学。英国“不成比例”,确保15.5%的资金来自欧盟先前研究项目(FP7)之下。

尼克·诺曼,在布里斯托尔大学的化学系,说他的部门收到了约25%的研究资助收入来自欧盟在2008 - 14所以任何撤出欧盟资金意味着“非常大洞”。他的部门在确保玛丽居里奖学金也非常成功,这为博士后研究人员提供欧洲配售。

[[很难吸引优秀的候选人从欧盟国家在英国大学工作]]唯一积极的到目前为止,他说,就是当前欧盟2016年学生和申请者是安全的。然而,他补充道:“尽管我们仍在欧盟,它不是照常营业,因为巨大的不确定性笼罩着每一个人。该大学的建议是继续提交申请下一个最后期限。但Brexit对流程的影响未知使得计划几乎是不可能的。”

艾玛乌鸦莱斯特大学的化学主管指出英国接收从欧盟的资金远远超过了。Brexit是一个灾难性的决定对科学在英国,和已经不稳定影响这些人员在英国为基础,并有可能影响长期规划过程,大学也参与了。它只能阻止最好的科学家想要在英国工作。

罕见疾病的研究也可能受到影响。安妮伐木工人,威尔士大学医院的临床神经科学教授,卡迪夫,说Brexit会对罕见疾病“灾难性的影响”,那里的研究人员努力争夺有限的国家基金。她参与两个欧洲联盟、欧洲亨廷顿氏舞蹈症网络和Repair-HD财团,并担心Brexit威胁数十年的工作。欧洲是我们重要的合作伙伴。它将继续,但现在感觉就像我们有一只手绑在我们的背后。自由的沟通和协作精神一直在推动我们的工作至关重要。”

伐木工人有很多同事和学生感到焦虑和威胁。这将更难吸引优秀的候选人从欧盟县在英国大学工作。为什么你现在主要的资金来源受到威胁,经济可能陷入困境,移民感到不太受欢迎的,它可能更困难去满足合作者?”

未来的考虑

这是一个共同关心和表达的证据给下议院科学技术委员会,已展开了一项调查的影响和机遇离开欧盟。Jeremy Baumberg纳米光子学中心主任剑桥大学表示,一些来自美国和亚洲的年轻科学家们已经改变了他们的主意来英国。他担心拨款申请不太可能成功与英国参与由于“无形”的观点从裁判委员会,经常在高度竞争的资金审议一个关键点。

[[这是我一生的工作。我应该放弃还是遵循资金在英国以外,重建我的生活在国外吗?]Baumberg,英国皇家学会的研究员,说他“认真考虑”在这个国家未来的职业。他不是唯一一个。大卫·莱斯特曼彻斯特大学的计算机科学家,是参与人类大脑的项目,一个€10亿(£8.5亿)欧盟神经计算项目。目前还不清楚英国合作伙伴能够继续他们的部分的工作下一笔资金来自于2018年,他们不再是欧盟成员国。这是我的生活的工作。我应该放弃还是遵循资金在英国以外,重建我的生活在国外吗?他已经收到了来自欧盟伙伴合作的两个报价项目。

下一步是什么呢?讨论英国与欧盟的关系定义为学生和长期影响,研究项目和奖学金,最多可能需要两年。在资金方面,英国可以访问欧盟项目的谈判,可能会有附加条件。另一种是政府恢复这种资金单方面通过自己的项目,例如通过研究委员会。然而,许多高级学者怀疑高等教育将是一个高优先级政府在分配钱之前支付给欧盟。

最好的情况,预测Kieron弗拉纳根科学政策分析师曼彻斯特商学院是英国成为一个准会员计划如地平线2020。然而,准会员资格的缺点,他补充道。“我的理解是,准成员没有多少说重点和机制的计划,大概没有说项目的大小。

舒缓的混乱状态

现在的主要问题是安抚那些担心欧盟伙伴英国参与提案。政府应该给一个明确的承诺履行所有资金承诺,”他说,“因为,虽然没有法律合作伙伴放弃英国的原因,没有办法警察情况如果它们。”

然而,乔安娜·威廉姆斯在高等教育和学术实践高级讲师,肯特大学的更加乐观。“Brexit并不自动意味着结束在欧洲人的自由流动。它可以允许更多的自由与来自欧洲以外的科学家的合作。

而英国科学资助来自欧盟现在在怀疑,她强调,欧盟资金只是整体的一部分科学消费,和一些机构得到一个更大比例的收入从其他来源,如信托基金和慈善机构。“欧盟允许英国政府推卸责任,从资金的科学。如果有财务收益离开欧盟,然后国家政府必须保证人员保持目前的资金水平。

此外,欧盟科学资助经常条件,她补充说,其中一些有远比科学的目标是满足社会和政治目标。Brexit可以免费的英国研究人员专注于科学,而不是会议其他EU-determined优先”。