露丝摩根的情况下错误的法院裁决

今年7月,世界经济论坛公布了年度排行榜世界上的21个40岁以下的最聪明的科学思想。这个列表包括露丝摩根,伦敦大学学院的主任法医科学中心,世界上第一个跨学科法医学单位致力于减少误判。

一个图像显示露丝摩根

资料来源:由露丝摩根

摩根没有回避她的纪律是危机的概念,或相信许多法医技术在法庭案件无理地当作福音。她曲解证据的兴趣始于牛津大学的博士学位,她研究了地球科学技术如何帮助检测犯罪。在地里干活,摩根很快意识到,大多数研究都集中在建立新的,越来越精确的技巧可以收集尽可能多的信息。讽刺的是,通过这样做,我们最终在一个位置的解释证据变得更大的挑战,”她说。

误读的迹象

这是一个十年法医学遭受重大的影响力报告从美国国家科学院(NAS),突出,其他问题,误解的法医证据的问题。报告的出版是一个重要的时刻。这是一个伟大的确认的方向我正在伦敦大学法医学研究是解决当前的需要。

加强现有系统不足以解决危机…整体改革是必要的

露丝摩根

该报告导致转向更高的法医证据审查。无罪项目的共同创始人彼得•这本书使用DNA测试的非营利组织为那些错误定罪的人,NAS报告说已经释放了无辜的人,挽救了生命。迄今为止,有365人在美国得以昭雪的DNA分析,其中44%被判为“法庭科学的误用”的结果。1

该报告导致转向更高的法医证据审查。彼得Neufeld医生无罪项目的创始人,一个非营利性组织,使用DNA测试来替错误有罪的人,NAS报告说已经释放了无辜的人,挽救了生命。到目前为止,365人在美国被证明无罪由于DNA分析,其中44%被判为“法庭科学的误用”的结果。

虽然误解法医证据是一个大的问题,这个问题已经吸引了全球资金。Morgan)和她的同事是一个仅有的几个团队旨在更清楚地了解这一问题。在去年发表的一项研究中,他们观察近1000例在上诉法院法医证据被用来在英格兰和威尔士法院控告人在2010年和2016年之间。2他们发现的证据已经在22%的情况下误解。

虽然误解法医证据是一个大的问题,这个问题已经吸引了全球资金。Morgan)和她的同事是一个仅有的几个团队旨在更清楚地了解这一问题。在一个研究去年发表的,他们看着近1000例在上诉法院法医证据被用来在英格兰和威尔士法院控告人在2010年和2016年之间。他们发现的证据已经在22%的情况下误解。

但摩根认为这个数字只是冰山的一角。2015年,美国联邦调查局(FBI)进行自己的研究,观察268例,有人被判有罪的犯罪证据使用的头发。研究发现,法医证据是在96%的情况下误解。

最近,摩根士丹利担任特别顾问英国上议院调查成法医证据,今年5月得出结论,认为该领域成为功能失调是由于削减预算,混乱的法规和计算机和其他数字的增长的证据。摩根感到失望,英国政府应对调查不承认基础研究的重要性和缺乏资金。加强现有系统是不足以解决危机,”她说;而不是“整体改革是必要的”。

提高它的游戏

法医科学是“毫无疑问的技术成功的故事”,摩根说去年的TED演讲,现在有技术,能够识别人小痕迹的材料(如头发、织物或DNA)比以往任何时候都更快。她接着指出,但问题是,很难确定某些材料到那里的时候,以及如何。

这很重要,因为它可以测试阳性射击残留物不费一枪,只要接触一个人最近使用枪支,甚至通过触摸同一个对象或坐在他们坐在靠窗的座位。跟踪这个传输历史记录是一个谜摩根和她的团队一直在努力。

对个人的工作进行微生物个体间差别显现出真正的潜力,”摩根说。而新兴技术不能解决这个问题,他们将提供更多的洞察事件发生的背景,并使其更容易区分主,二、三级转移的材料。

总的来说,摩根领域的未来持乐观态度,指出对话领域面临的挑战更大更有可能引发变化。围绕口译以及改善当前的实践证据,她认为未来也将带来更多的法医技术。她的团队甚至发展中一些:集团最近出版了一本显示,香水和芳香剂可以追溯到在面料,3它正在调查其他的潜在来源法医材料如微量DNA和单细胞藻类称为硅藻。

总的来说,摩根领域的未来持乐观态度,指出对话领域面临的挑战更大更有可能引发变化。围绕口译以及改善当前的实践证据,她认为未来也将带来更多的法医技术。她的团队甚至发展中一些:集团最近出版了一本显示,香水和芳香剂可以追溯到在面料,它正在调查其他的潜在来源法医材料如微量DNA和单细胞藻类称为硅藻。

这些新技术将面临更严格的审查现有方法面临的挑战。摩根说,“我们已经学会在过去的10年是科学不能总是给出明确的答案。