由莎伦·沙特克和伊恩·切尼执导
2020 | 97分钟
pictureascientist.com

当你想到科学家的时候,你会想到什么?在很长一段时间里,最突出的形象可能是一个穿着白色白大褂的男人。但现在是2020年,我们都知道科学家们实际上有各种各样的性别、颜色、身材和服装,等等。但是,作为一个不符合“传统”形象的科学家,到底是什么感觉呢?想象一个科学家讲述了三位杰出科学家的故事,以及他们在职业生涯中仅仅因为身为女性和黑人而面临的斗争和歧视。

这部纪录片的中心主题是冰山类比,它恰如其分地描述了你在学术界看到和看不到的性别骚扰和歧视。水线以上是最恶劣的性胁迫和性侵犯行为。但还有一些不那么明显但同样巨大的烦恼:日常的怠慢、微小的冒犯,以及女性为了度过一天而不得不跨越的无形的障碍。

影片的第一部分聚焦于三位美国科学家:南希霍普金斯他是麻省理工学院(MIT)的分子生物学家,地貌学家简Willenbring斯克里普斯海洋研究所的研究员Raychelle•伯克斯他是圣爱德华大学(St. Edward 's University)的分析化学教授和热心的科学传播者manbetx手机客户端3.0法医化学专栏作家).

在90年代初,霍普金斯注意到,在实验室空间方面,同等水平的男性同事被分配的物理资源比她更多。她手里拿着卷尺,在夜色中偷偷收集了证实这种差异的经验证据。与此同时,她与麻省理工学院其他部门的女同事建立了联系,所有人都意识到,她们并非独自面临这种不平等。

韦伦布林在她的职业生涯中所经历的困难就不那么微妙了。她讲述了自己作为研究生在南极洲进行实地调查时所遭遇的欺凌、羞辱和身体攻击。伯克斯强调,除了女性在科学领域的地位外,种族歧视还增加了另一种程度的偏见,而这种代表性确实很重要。

展示科学家海报图片的图片

资料来源:©Uprising LLC

导演们没有以线性的方式推进,而是将三个主要的故事线交织在一起,这对于营造紧张感非常有效。我特别喜欢用信息图来巩固冰山的比喻。我的主要批评是,性别大多被视为一个二元概念。

我会把这部纪录片推荐给每个人,即使他们对学术甚至科学不感兴趣。这部电影特别出色地突出了一些歧视的例子,而那些没有意识到这一点的人甚至可能不会注意到。吸引人们注意到这些细节,它们极大地促成了冰山底部的惯性,这部电影提供了许多值得思考的食物。我们能做些什么来意识到我们无意识的偏见,以及我们如何在日常生活中促进公平,这只是我希望观众在屏幕外的对话中带着的一些问题。