现代化学家可以从过去较大规模反作用中吸取教益
最近我有机会与85岁的化学家Don Batesky谈话,他在美国罗切斯特大学工作多年并担任合同合成化学家有一次我问他认为最大变化是什么 工作排序他看到化学研究生今天做即时回答为 size
表示反应尺度这可能是部分人工化工在轮椅上工作的大部分时间, 但他的观点是,今天比较常见的微尺度工作 并没有给任何人多少操作实践 诸如蒸馏或晶化工作时只用几毫克,但事物往往是各种粘性油或变形固态油,所有这些或多或少都相同。数量不多:只有水晶形式和行为都足以显示,即使不计其(可观)美学素质
旧校课
高校技术对教人处理复合物和解释散装特性仍然有价值最近我查看文献中的筛选点击并告诉生物学家同事:“嗯,问题在于,在一个晶体轴上,这东西会沉到pi-stack上,而在另外两个轴上,它看起来可以氢-bund,所以它可能有一个巨大的熔点。if you had enough of它来生长晶体,你可能会用它制作首饰。'基础思想通过处理足够数量的复合物来铺设 以感知结构如何影响属性即时检验所讨论复合体可溶性, 并观察它是否在报告条件下归并并并引起解析人工品
我不想从现代净化技术 和特征化技术中取出回想前几天LC-MS乐器,化学家`回元'精通结晶化的原因之一是他们被迫总按机器所能处理的尺度工作(还有什么?今天,能够用如此小量材料分析复合物对于我的工作至关重要,因为我们处理大量的复合物,这些复合物必然需要在相对小规模上合成万一所有候选者都精化或重新压缩,事情会休眠
大小事务
说到,当复合物变得更有趣并需要做更多工作时,我们就会发现它物理特性越显眼并可以工作复合体继续面向诊所, 并回溯到世界Don Bateskys所识别的世界中, 因为扩增实验室比对它进行列色谱分析 仍然相当结晶复合体
临床药开发距离化学教育还很远学生(本科生和毕业生都一样)应该使用我们现在拥有的微尺度技术永不失感激地研究中尺度 使你有足够的复合体易于识别处理交错复合特性,例如液化染色保留时间很好,但没有什么能给你一种物质感知,像看到它溶解并重新吸附(并找到能产生效果的溶剂)教学实验室用这种方式比较贵, 但从经验上讲, 忽略它可能比较贵归根结底,并非所有事都能够用mugle实现 — — 不论你身处毒品发现领域、材料科学领域或化学分支领域,如果你做点有趣的事,你就会想要更多
2读者评论