新的异常

在写了20年关于药物发现和开发的博客之后，我可以肯定的一件事是，公众并不太关注它。据我所知，普通人对药物的来源只有一个模糊的概念:一群穿着实验室大褂的人拿着Erlenmeyer烧瓶和显微镜做着模糊定义的事情的低分辨率脑海画面。这些人在哪里，他们具体用那些设备做什么，通常需要多长时间，以及它实际工作的频率都不是场景的一部分。

这就是为什么我想知道，在过去两年的Covid-19大流行期间，我们看到的一些发展时间表可能会对公众舆论产生影响。如果你确实了解这个行业，那么成功的案例非常迅速，令人印象深刻。我担心的是，人们会认为这是现在的常态。更糟糕的是，他们可能会认为这一直都是常态，不管那些发现毒品的人是谁，他们肯定一直都在偷懒。

加速所有这些项目的一件事是必须采取的“放下所有东西，这里有一桶钱”的方法

许多读者manbetx手机客户端3.0就会知道事实并非如此。生物医学界在研究这种最新病原体方面取得了巨大的领先优势，因为之前针对冠状病毒威胁所做的工作，以及大大加速了疫苗和小分子抗病毒药物开发的基础研究。这一点似乎并不为人所知，这里还有一些不为人知的事情:即使有这样的优势，许多这样的项目从未成功过。一个有趣的实验是回顾并阅读2020年以来总结当时正在研究的冠状病毒疫苗的文章。你会觉得仿佛回到了一个遥远的世界，你几乎无法回忆起;清单上有些东西再也没有音讯了。发生在所有这些项目上的事情就像你认为发生在它们身上的事情一样:它们中的大多数都没有成功，而大多数成功的项目又不够好，没有任何真正的用处。

加速所有这些项目的另一个原因是必须采取的“放下所有东西，这里有一桶钱”的方法。有些时候，这绝对是正确的策略，这就是其中之一。但这不是做研究或做生意的长期方式，就像你不能通过串联一系列100米短跑来打破马拉松纪录一样。我们不应该忘记整个时期中一些不那么令人振奋(也不那么可持续)的方面:首先，许多其他有用的研究放慢了速度，甚至停止了。老实说，其他一些工作被搁置在一边，没有很好的理由，因为有太多执行糟糕、统计数据不足的临床试验正在进行，太多低质量的论文被匆匆放在一起发表，只是因为它们涉及了冠状病毒的某些方面。这些都没有给世界带来什么好处，有些还造成了真正的伤害，比如传播混乱和浪费资源。

(你不可能)通过一系列100米短跑来打破马拉松纪录

以下是我所希望看到的情况:成功的流行病药物开发项目实际上创造了新的速度记录，在我们本可以要求的最不寻常的条件下创造了速度记录，而不是成为某种“新常态”。问题是，对于那些自己没有做过任何药物研究的人来说，这听起来像是特别的恳求。“你当然可以在一年内推出一种新药，”对方回答说，“因为我们看到你做到了。我们相信你可以再做一次，现在你知道怎么做了!“如果最后一部分让一些读者回忆起了丑陋的回忆，我很抱歉——对于经理(或其他局外人)来说，研发的一个持续的风险是，假设一个既定的成功一定意味着一路走来的所有问题都已经永远解决了。在你看到的这些案例中，这种可能性要大得多生存偏差(想想所有那些从未实现的疫苗想法)，或者甚至可能是纯粹的好运气。没有人愿意承认自己因为偶然的运气而获得了提升，但做过研究的人也不会忽视这一点。

我希望这些都是没有意义的观点。我希望政府和选民以及大街上的人们不会认为下一次有重大的医疗危机，药物开发就会自然地以同样的方式通过。我希望如此!我希望它可以。但我们最好做好另一种选择的准备均值回归-如果你明白我的意思。