让性别平等不再停留在理论层面

三年前，法国理论化学网络(RFCT)开始研究受邀参加向我们申请资助的会议的演讲者的性别平衡。我们对我们的发现并不满意。

在我们收到的20份提案中，受邀发言的女性比例从0%到50%不等(只有两份)。总的来说，280名受邀演讲者中只有24%是女性。相比之下，在计算化学和理论化学领域，女性约占35%。¹

为了解决这个问题，我们在4月20日宣布我们将不再资助所有受邀演讲者都是男性的会议．

没有借口

当在科学项目中遇到性别不平等时，组织者通常会拿出一系列经典的借口:“没有人告诉我们性别平衡是提案的强制性要求”;“我们社区的女性人数太少了，她们被邀请淹没了。”或者“我们的组委会是性别平衡的，所以一些女性确实同意这个项目。”

这些借口都站不住脚。自2017年以来，我们的年度征求建议书中明确提到了性别平衡。这与欧洲许多其他机构的做法是一致的，比如欧洲原子和分子计算中心(Cecam)。

我们还没有遇到一位女性研究人员抱怨邀请太多(尽管组委会担心他们的女同事是非常周到的……)对于那些仍然持有这种观点的人，这里有一些好消息要告诉你:如果一个女性成功地管理了她的科学事业，毫无疑问，她也可以管理她的时间，并在必要时拒绝邀请。事实上，她甚至可以把你引向另一个你一开始不知道的优秀女同事，帮助把性别平衡的钟摆摆回原位。

虽然一个性别平衡的组织团队显然是促进科学活动中性别平等的好方法，²这可能并不总是足够的。性别不平等是一个涉及男性和女性的社会问题。当我们想要列出一个演讲者名单时，我们都会立刻想到我们之前听过的人。这肯定会对男性科学家有利——除非我们决定给他们取新的名字。

最后，值得注意的是，参加科学活动的人，尤其是女科学家，注意到了为实现更平等所做的努力。在过去几年中，我们多次在会议上听到有关改善性别平衡的积极评价。促进平等是组织成功和包容性科学活动的重要一步。

创建平价

修复性别平衡并非不可能完成的任务。两年前，在许多法国大学，性别平等成为为博士论文辩护设立陪审团的强制性规定。女性科学家并没有被要求淹没，而且创建一个多样化的小组并不需要比以前更深思熟虑的计划。

还有一些方法可以缓解对新人是否合适的突出担忧。如果你不敢把一个你从未听过演讲的人列入你的名单，为什么不先邀请他们在你的实验室做一个研讨会呢?很有可能，你会遇到一个潜在的合作者，并进行一次很棒的科学讨论;可能发生的最糟糕的事情就是在实验室度过一个无聊的下午——我们都经历过这样的时刻。

值得注意的是，由RFCT资助的活动通常是小型会议，关注非常具体的问题，发言者名单有限，通常不超过10人。受邀演讲人不仅是法国人，而且一般来自世界各地。当我们收到一个只有男性发言的会议提议时，组织者似乎在暗示全世界没有一个女性有资格就这个具体问题发表演讲。如果这是真的，那么我们将非常担心科学界的健康。

因此，从现在开始，如果有人申请RFCT的资助，我们所要求的就是至少有一名女性被邀请演讲。没有那么多，找到一个名字应该不会花几个小时。像许多科学团体一样，理论化学必须改变以获得更多的平等。改变所花费的时间和精力可能比你想象的要少得多。试一试。

该项目由法国主要的公共研究机构——法国国家科学研究中心(CNRS)资助。RFCT的目的是团结在法国研究实验室工作的所有理论化学家(大约450人分布在35个小组)。它的下一个全国理论化学会议将于2018年10月在图卢兹举行。