共享的文化知识可以是福音，也可以是束缚
在过去的几年里，网上流传着一张很受欢迎的饼状图，标题是“我在有机化学中学到了什么”。饼的几个小块标记为Iupac命名法，命名为反应，毒药，官能团等，这取决于你看到的版本。当然，至少有四分之三的图表被标记为“如何画六边形”。
我们这些认为自己是互联网公民的人会熟悉有趣的主题图像，被称为模因，弥漫在我们的生活中。然而，这个词在网络出现之前就有了，1976年由颇具争议的生物学家理查德·道金斯提出。也就是说，道金斯的新词本身是由进化生物学家理查德·西蒙在1904年创造的同义德语单词“Mneme”先于。在他的书中自私的基因，道金斯用模因这个词来描述“文化传播的单位，或模仿的单位”。从本质上讲，它是一种文化主题，随着时间的推移，在社会中反复出现和演变，有时是随机演变。除了在社交媒体上广泛分享的带有注释的图片外，表情包还可以指宗教观念、建筑风格，甚至是你应该每天换内衣的想法。
同样，模因也在实验室里繁殖。每个实验化学家都有大量课本上没有的技能和技术。他们必须从周围的人那里学习，并且代代相传。尽管关于如何从玻璃巴斯德移液管中装色谱柱或拉薄层色谱检测器的指南可能可以在某些教科书中找到，但我怀疑我们大多数人都是从实验室伙伴那里学来的这些技能。另一个例子是再结晶——大多数化学家从各种技术中挑选他们最喜欢的，通常是由导师介绍给他们的。作为道金斯模因，这些技术随着时间的推移慢慢发展，提高了日常研究任务的速度和质量。正是由于这一点，一个训练有素的合成化学家可以在一个新的实验室里加快一个完全不同的项目的速度，而他们只需要几周的时间就可以找到所有东西的位置。
每个化学家都有课本上没有的技能。他们必须向周围的人学习
化学模因，在更宽泛的意义上，也倾向于以谚语的形式出现。有些谚语——“整洁的实验室意味着懒惰的化学家”——在他们的演讲者之后仍然存在数百年，在这种情况下Jöns雅各布·贝采里乌斯。在这一点上，我不能同意贝采里乌斯的观点，所以也许巴拉塞尔士的至理名言“剂量产生毒药”可能是一个更恰当的例子。同样，我们都听过一个化学家说过“垃圾进，垃圾出”的粗鲁说法，或者厚脸皮地建议同事“周五下午5点以后不要开始写专栏”。或者下午4点、3点或中午，取决于药剂师。
不管我们同意与否，我们发表有机化学的方式也不可避免地充满了迷因。论文的各个部分往往以类似的方式写作，几十年来演变非常缓慢。我们在论文中使用了一些在日常对话中永远不会出现的词——“令人欣慰的”，有人知道吗?但实际的研究内容也同样是我们灌输给全球化学文化的受害者。即使在我们对“甲基、乙基、丙基、无用的”底物变化的最新系列叹息结束后，这些表仍然充满了化合物，因为其他人也这样做。通常会有一种类固醇，以表明这种方法与复杂的基质兼容——为什么?这种方法可能对强C-C和C-H键产生影响吗?除非是真正的碳氢激活纸，否则答案通常是否定的。
与任何文化领域一样，模因可以是积极的(导师传递宝贵的实验室技能)，但也可以是消极的。文化现状会促使整个领域陷入群体思维。我很有兴趣看到人工增强的实验室文化与自然选择一起工作。这可以通过鼓励具有不同研究和人口统计学背景的科学家参与实验室，以及有意识地承诺摆脱群体思维，想出开箱操作的想法来实现。在为我们化学实验室文化的健康部分感到自豪的同时，我们应该不断努力做得更好!
暂无评论