你为什么不顺其自然呢?

化学家是保守的——这是我们天性的一部分。我们的学科教会我们这样做，因为它一直以来都很困难:化学出错的方式太多了，而让它起作用的方法太少了，所以坚持你所知道的是值得的。

这种保守主义延伸到我们使用的设备上。唯一被证明对几代化学家普遍有用的东西是圆底烧瓶。化学家们习惯于用一个基本的玻璃器皿套件创造他们自己的仪器，每天用它做不同的事情。事实上，我们为使用如此简单的设备克服化学的不可能而感到自豪，这构成了我们训练的很大一部分。

但随着化学与重复性问题的斗争，是时候依赖更复杂的技术了。

高与流

当我们在2004年开始销售流动化学设备时，我们最大的挑战之一是说服化学家放弃他们的烧瓶。当时化学家甚至不知道流动化学是什么;2006年，我在维基百科上写了关于这个主题的第一页。很多人甚至告诉我们流动化学是愚蠢的，我们必须教他们。

年轻的化学家通常是最保守的

那时，即使人们开始对流动化学表现出兴趣，也很少有人能说服老板花10万英镑去尝试，因为没有任何文件证明这种方法有效。化学家们对此表示怀疑。他们看不出这个理论有任何缺陷，而我们有证据证明它是有效的，但他们想从那些不卖给他们东西的人那里看到证据。

然而化学家也非常实际——他们是问题解决者。因此，当人们买不起我们的设备时，他们就会尝试自己制造，这当然行不通，因为我们的系统是为了克服这些原因而设计的。例如，化学家通常认为泵不重要——只是喷射物质的东西——但泵对流动化学是必不可少的。如果你把一个流动系统看作一棵树，叶子就是被创造出来的产物，而树枝就是反应器本身。那么支撑根，观察者看不见，是泵。没有健康的根，就长不出美丽的叶子。对于化学家来说，用挂在橱柜后面的泵来拼凑东西是很常见的。他们不明白他们是在用垃圾根造一棵树。

一致的化学

流动化学设备很昂贵，因为就像所有化学一样，使其坚固耐用是很困难的。一套圆底烧瓶和一个热盘搅拌器可能要花几百英镑，但成功完全依赖于使用它的个体化学家的实际技能和智力。这是一个巨大的变量，它造成了不一致。化学的重现性问题之所以出现，部分原因在于，关于实验的精确条件，以及最初的化学家在没有意识到它们的重要性的情况下所做的事情，还有太多没有记录的东西。

还有什么地方实验的成功依赖于实施这项工作的人?没有生物学，没有物理学，只有化学。现在也不需要这样了。随着流动化学、自动化和其他机器辅助化学等技术变得越来越普遍，对化学家精通操作烧瓶的需求正在逐渐消失。未来的化学家需要为这种变化做好准备，并适应这些新的方法。

这一点尤其重要，因为年轻的化学家通常是最保守的。刚从大学毕业的毕业生在选择做什么事情时必须特别谨慎，因为如果他们把所有的时间都花在失败的事情上，他们可能就得不到学位或博士学位。

那么化学家的技能在哪里呢?它不再是在实际工作中，而是在思考中。而要从人的思想中得到最好的价值，就必须去掉实用主义这一容易出错的人为因素，这样一个人的思想才能被放大。您需要允许任何人使用它们输入相同参数并获得相同结果的机器。这意味着成功地做化学的唯一方法是用你的大脑，而不是只重视你的手。