英国将不再允许Reach-required动物实验旨在证明工人的安全
英国已被加固另一步远离欧盟政策禁止动物实验材料只用于化妆品。这些测试可以符合欧盟法规,但只有当需要证明制造业工人的安全或环境。
国务卿Suella布雷弗曼通知5月17日,英国议会,政府将不再发放3 g牌照只用于动物实验的化学物质被用作化妆品原料。
此前虐待动物权利保护组织自由国际(CFI)挑战了政府涉嫌藏匿的政策变化导致的削弱英国的长期禁止动物实验的化妆品原料。
2019年2月,英国内政部对齐政策有两个有争议的决定由欧洲化学品管理局(Echa)上诉委员会,处理纠纷的身体该机构的决策。Symrise化妆品原料生产商,与Echa在被要求进行动物试验注册两个只不过一物质:homosalate和2-ethylhexyl水杨酸。
销售美容产品中的成分已经在动物测试是被禁止在欧盟化妆品监管。但Echa董事会确认,登记下,评估,授权和限制化学物质(达到)的规定,物质仅用于化妆品可能有时动物测试,作为最后的手段,证明其对工人的安全或环境。
根据布雷弗曼,英国对齐”已经反映在发行少量的有时限的牌照的动物测试根据英国达到在2019年和2022年之间。决定停止发行许可证尽管英国高等法院驳回CFI的挑战。在5月5日的裁决中,法官说这是“令人遗憾的”政府不公开宣布政策的变化,但总体来说没有违反法律责任。
英国的新规则下,公司仍将遵循相同的数据需求,根据欧盟范围。然而,政府将不再发行许可证动物测试,在欧盟Echa一样。
散度
英国的快速实施一项新政策形成鲜明对比,而没有结果的争论在欧盟。然而,它提出了关于政策将如何实现的问题。
化妆品成分的争论动物实验根据欧盟达到历史悠久,跨越几个案件和公共争端。今年5月,欧洲议会的成员讨论了这个问题之后,欧洲公民倡议(ECI),“拯救残酷免费的化妆品”,收到了超过一百万个签名需要正式被欧盟委员会(European commission)。
CFI,一个团体发起了请愿书,说ECI本质上是要求一个欧盟实现的动物试验政策在英国从1998年到2019年。我们希望看到一个承诺结束测试对动物进行任何目的对所有化妆品物质,“CFI的科学与法规事务总监说,艾玛田庄。
至关重要的是,行业和监管机构都可以自信地使用,评估和解释(无动物试验),以确保化学品安全
动物权利保护组织希望英国的政策可能会影响一个持续的争端在欧洲法院对Echa的决定从2019年开始,该问题是否达到下只不过一物质的动物实验是符合欧盟化妆品法规的禁止动物实验。田庄时不愿评论英国举动可能是影响结果的争议,她说,“英国禁止动物实验的部分恢复化妆品是一个正确方向的一步,欧盟应该遵循的。
国际人道协会(HSI)同意英国的决定可以作为欧盟效仿的先例。Echa的动物使用的信息需求来证明测试(…)是一个明确的说明的问题达到“浏览器”的方法来创建的毒理学,根植于僵化的动物数据需求而不是现实世界的化学品安全,”唐娜麦克米伦说HSI高级策略师科学监管。
Echa,经常受到抨击请求体内测试只不过一成分下,日益活跃在促进吸收的替代测试方法。
该机构举行了第一次新方法方法(南)车间5月1日6月31日,重点加快过渡到一个动物任意监管体系。发表在同一周,Echa的最新分析替代测试方法,它向欧盟委员会提交每三年,记录不断积极的体外研究的趋势。
英国化妆品,化妆品和香水协会(CTPA)欢迎英国的政策,Echa的努力,步骤在正确的方向上。我们希望看到监管环境在英国和欧盟统一的不结盟运动方法的采用和接受,“贸易机构告诉manbetx手机客户端3.0。
现在,英国将不得不认真贯彻落实动物试验禁止其国家达到框架下,CTPA说。“英国政府正致力于一个新的注册模型为英国,和化妆品行业正在与政府密切合作,提倡非动物安全评价方法框架内供奉。
专门用作化妆品成分的化学物质,至关重要的是,行业和监管机构都可以自信地使用,确保化学安全评估和解释不结盟运动的方法,“CTPA说。
还没有评论