离开欧盟没有一个英国科学亲爱的——交易成本的影响,资金和合作网络,它可能需要数年时间重建这些连接。这是根据科学家和科学政策顾问。他们补充说,政府的最近发布指导在没有达成任何协议的Brexit意味着科学和药物,让许多悬而未决的问题,尤其是在人员流动。

很难想象我们合作的方式的一个元素不受影响

贝思·汤普森,威康信托基金会

在资金,政府致力于承销英国加入欧盟的巨大的科学项目地平线2020年,直到它结束。在没有达成协议的情况下,英国的地位变化的第三个国家,但现在政府说,它计划为英国研究人员和企业能够适用于地平线2020项目对第三国开放参与者,和它将保证资金,他们是成功的。伞资助机构英国研究和创新建立一个系统注册所有地平线2020参与者,英国可以接管支付那些科学家致力于欧盟项目。

但参与作为一个第三国的细节还有待讨论和欧盟委员会同意。“我很失望,我们没有谈论Brexit打交道,虽然政府说正确的事情——潜台词几乎没有什么具体的,”建议胡安·马修斯曼彻斯特大学的客座教授,道尔顿的核研究所,谁是参与政府讨论核研究。

研究瘫痪?

到目前为止,没有什么地方的解决长期的问题我们如何管理运动的研究欧盟和英国之间Brexit之后,”说贝丝·汤普森英国和欧盟政策主管威康信托基金会。即使短期流动性-研究任务或参加会议旅游的能力是至关重要的。我们不知道是什么状态的,如果没有交易,“添加明迪Dulai,皇家化学学会的高级政策顾问,出版商万博代理manbetx手机客户端3.0

显而易见的是,如果没有达成协议,英国成为不合格的几个项目,迄今为止是非常成功的。其中包括著名的欧洲研究委员会资助,基金运行基于项目的世界上最好的研究人员在欧盟成员国中,博士后和博士创造就业机会;玛丽Skłodowska-Curie行动,支持一系列的学术培训和交流;和中小企业工具创新的小企业。迈克·高尔斯华绥的分析欧盟的科学家表明,到目前为止,英国吸引了€21亿(£19亿)- 45%的价值几乎€50亿的赠款授予欧盟。

作为一个第三国英国将无法满足所有的规则。例如,首席研究员在伦理委员会授予必须工作在一个欧盟或相关国家,所以当前状态的研究也成为一个问题。玛丽Skłodowska-Curie计划的广度和复杂性是一个问题,Dulai说。根据特定的仪器,其条件和国家参与任何生活个人格兰特,一些流可能面临风险,如果英国的状态变化。这两个导航的研究人员面临的挑战也试图找出他们能做些什么来缓解它。

英国的主导作用在跨国项目协调员将死在水里,高尔斯华绥。他的鲜明的评估,因为欧盟项目设置的协调员的工作分配欧盟基金所有参与者——但如果第三国协调器,然后欧盟不会偿还。“你不会给你拿钱,你所有的合作伙伴从欧盟委员会。相反,自己的国家支付,每一个人。这就是为什么有那么一些第三国家协调员。“高尔斯华绥指出,美国有1060个项目参与2020年的地平线,但只有一个协调者的角色,而英国有10580参与和3513协调员的角色。指导指出说只有政府试图讨论如何这可能是最好的解决的委员会。

管理没有交易的短期影响是至关重要的,但是“我们关心成为访问未来框架计划:如果没有协议,这使得我们没有安排与我们最大的合作研究合作者,”汤普森说。如果我们只是真空的基础设施也受到影响。很难想象我们合作的方式的一个元素不受影响。

核选项

有一样的不确定性在政府的核研究决定离开欧洲核的身体,原子能共同体。原子能共同体目前的研究和培训计划预计将扩大欧盟直到2020年,政府提供相同的承销保证地平线2020项目。但如果没有交易和英国不再是一个原子能共同体成员,或融合能量,它将不再能够合作在Iter项目实验聚变反应堆建造世界上最大的。

有问题的人实际上在Iter本身——个人的科学家和工程师,加上所有的公司提供的东西,”Matthews说。如果我们离开Iter我们将不再有资格合同完成反应堆的建设和实验项目。

当我提出这个,(政府)总是说我们会买到Iter。要花多少钱?…我从未见过任何图引用。”他指出,美国和日本参加Iter支付数十亿美元。

没有交易Brexit意味着显著增加重复的官僚的繁文缛节为开发人员的创新药物

史蒂夫·贝茨,生物产业协会

那里一直在进步是监管。核保障行动,通过6月,为英国提供了立法基础保障政权取代原子能共同体。他们现在需要确保正确的结构来实现它,”说彼得海斯蓝的政策和核行业协会。

(ONR)核管理办公室,负责英国的核保障制度,说现在招募并培训14核查人员成为核保障监督检查员,并开发一个系统,使它向国际原子能机构报告。与国际原子能机构签署的协议7月意味着英国检查员将接管原子能共同体检查员的职责,它允许与其他国家核贸易的基础。

磋商提出的核安全措施监管与行业本周关闭,使ONR履行其国际义务Brexit从第一天,和建立,随着时间的推移,一个保障政权相当于覆盖率和有效性,目前提供的原子能共同体”,根据政府的任何交易指导。

它也需要核合作协议与四个国家对民用核贸易的要求他们。这些已经与美国和澳大利亚签署,和海斯蓝说政府已经向核工业保证其他人——日本和加拿大——“唔正轨”是在今年年底。“我们处于有利地位,但有许多未解决的领带,”他说。

药品监管的缺陷

如果没有协议,英国将不再是欧盟监管框架的一部分,确保人类的药物是安全有效的。至关重要的是,系统的共享和交换的数据将会结束。

英国的监管机构——药物和保健产品监管署(MHRA)——将在英国市场上的所有药品的监管作用,这将意味着立法的变化。规划咨询在秋天,将涉及药品的规定,医疗设备和临床试验。观察人士预计这将是非常详细和技术,反映工作的进行了18个月。

MHRA已经大量的主要监管机构批准欧洲药品局(EMA),所以有必要技能,言论让麦克海尔伯明翰大学的医疗法律教授。然而,批准儿科药物和药物罕见的病症,是悬而未决。批准的高度专业化的工作集中处理EMA,英国将不再是一个在2019年3月的一部分。需要一个单独的协议,麦克海尔说。机构本身,从伦敦搬到阿姆斯特丹,不得不缩减其工作计划人员损失开始咬人。

我们希望这一切是可逆的,不仅对英国对欧盟的缘故

贝思·汤普森,威康信托基金会

政府已经承诺将遵守即将到来的欧盟监管的关键元素在医疗设备和体外诊断和表示,它将“尽可能一致”和“及时”新的欧盟临床试验法规。这些不会在欧盟Brexit之前。药物许可在欧洲仍然是公认的在英国,尽管互惠是没有保证的。

的英国,孤独,不应对监管问题哪里有真正的合作——例如在临床试验中,”汤普森指出。我们知道法律适用英国网站,但在欧盟站点状态是什么?“40%的试验运行从英国在欧盟也有另一个网站。

另一个主要问题是共享的数据。目前,临床试验或流行病学研究的个人数据可以共享自由跨越国界。如果我们没有交易失去这种安排,”汤普森说。不会不可能共享数据在未来的但是它变得更加复杂…学者可能没有和大公司一样的法律支持,官僚主义变得严重的。

一个真正令人担忧的是,我们最终推出的第二或第三的国家新药。据史蒂夫·贝茨,生物产业协会的首席执行官”,“没有交易”Brexit意味着显著增加重复的官僚的繁文缛节为开发人员的创新药物。引入额外的监管过程的市场价值低于全球3%的价值增加了额外的时间和费用公司可以选择在哪里他们推出新疗法。

科学家欧盟担心在没有达成协议的情况下,获得一个科学后续协议或许不是一个优先考虑政府和英国将剩下第三国地位而其他紧迫问题得到解决。汤普森补充说:“我们希望这是可逆的,不仅对英国对欧盟的缘故。我们作为一个大陆需要站在一起,面对日益激烈的竞争从世界的其他地方。我们需要齐心协力。”