在大学化学系博士后的死反映了学术研究的更广泛的安全问题

实验室爆炸,杀死了一个博士后研究员清华大学12月下旬引起了广泛的安全担忧中国的化学家。他们说需要一个系统的重组实验室安全在中国的研究机构。的血腥事故反映出系统的疏忽安全在我们的实验室,”说罗敏化学教授宁夏大学位于中国西北部城市银川。

新华社除股票的照片

2015年12月,博士后孟Xiangjian氢气罐爆炸的时候被杀在一所大学的实验室

实验室的死亡

12月18日,在清华的实验室发生了一场火灾化学系。消防人员发现孟Xiangjian调查事件,32岁,刚刚加入清华博士后2014年6月,死了。

六天后,清华出版调查的结果。事故是由于氢气的爆炸罐在实验室里,孟严重受伤的腿,最终导致了他的死亡。他是唯一的人在实验室里工作。

清华事故不是一个孤立的事件。2015年4月5日,瓦斯爆炸杀死了一个研究生,四人受伤在一个化学实验室中国矿业大学和技术位于中国东部城市徐州。2015年9月22日,北京大学化学楼氢气储罐泄漏后起火。火灾没有造成任何伤害。火灾爆发在北京科技大学的化学实验室上周一被归咎于老化设备。

糟糕的管理

孟是单独工作指出一个贫穷的实验室安全文化。应该有至少两人工作在实验室事故的情况下,罗告诉manbetx手机客户端3.0

孟获得博士学位南洋科技大学(南大)于2014年在新加坡。“我有机会使用南大最近实验室,学习它有很强的学生之间的安全培训和能力,”罗说,世卫组织目前正在访问学者新加坡大学的技术和设计。罗指出,事故不应该归咎于孟。相反,罪魁祸首可能是可怜的实验室安全管理和事故可能已经避免了通过更频繁的设备检查。

阴燕姿,博士后研究员康奈尔大学和以前的材料化学副教授湖北科技大学在中国中部,表示,相比之下,实验室在美国,中国实验室一般可怜的安全性和不那么复杂的安全设备。阴引用自来水清洗设备的简单的例子。大多数美国实验室水龙头,可以根据需要直接清洗玻璃器皿,但在大多数中国实验室水龙头类似发现在家里。殷说,这样小的不便会导致人员删除手套等防护设备。“太贵了安装吗?一点也不。”

问题是实验室安全从未被优先考虑

阴和罗抱怨研究经费激增,许多中国实验室安装了更先进的比他们的西方同行和昂贵的仪器,但在安全培训的投资远未足够。”例如,一些中国大学提供专业服务过程废物排放实验室、“阴告诉manbetx手机客户端3.0。罗同意和表示,尽管服务可供较大,统一工业废物,例如,学术实验室很难找到公司来处理高度多样少量的浪费他们创造。目前,大多数学术实验室简单稀释他们的浪费和冲到下水道,他说。

阴说实验室安全意识和培训是非常弱的中国研究人员之一。她指出,研究人员有时不愿戴手套和安全眼镜能够不受限制地允许他们工作。是否可能发生类似的事故在美国或英国等国家,罗说,这当然是有可能的。但他补充说,这种死亡的几率是不太可能发生安全接收更多常规的注意。总经理李健Lanxum安全技术在鞍山,辽宁省说,当涉及到实验室安全的一部分,中国和西方的实验室之间的差异是他们调查事故的方式。在中国的重点是防止再次发生同样的事故,例如,更换一块有问题的设备。在西方会更多关注识别系统安全缺陷,李补充道。

集成安全

(王)广州的环境化学教授华南理工大学说,实验室基础设施资金的缺乏阻碍了一些实验室领导的努力,让自己的工作场所安全。研究人员正在离开有时不得不使用自己的资金安装安全设备。这可以留一些实验室必须选择安全负责人和他们自己的研究。虽然气体检测器并不昂贵,安装探测器识别广泛的气体将花费一大笔钱,”王说,并补充说如果在中国所有相关实验室被迫安装探测器,这将是一个巨大的支出。

但是罗说,除了研究资助,中国的大多数大学分配灵活的预算基础设施。问题是实验室安全从未被优先考虑。”

一天在清华事故之前,教育部呼吁大学和学校进行安全检查。事故发生后,发起了一项全国性的实验室安全检查。但是罗说,竞选宣传安全考试不适合实验室的安全。最可能的行动在全国范围内[安全]检查是为了确保仪器的可靠性,不考虑研究的动态和灵活的要求,”罗说。他建议将安全培训与实验和实验室安全管理的要求。

罗的建议也得到了李的回应。的检查总是集中在确定事故原因,而不是考虑如何防止它们在现实研究的背景下,”李说。