在科学家们更加担心在新的“anti-lobbying”规则

一个申请免除学者有争议的新规定影响政府拨款由英国研究人员已经启动,他们警告说,“anti-lobbying”规则附加到资金将防止大学的科学家建议,与决策者。

问题是在增长新条款要包括在政府拨款协议,禁止慈善机构和其他组织使用钱来游说政府。该条款将于5月份生效。

上个月宣布规则的改变,日本内阁府表示,其目的是防止滥用纳税人的资金,避免“政府游说政府”的闹剧。它强调组织仍然能够游说通过其他渠道的使用资金,如私人捐助或筹款。

困惑之后宣布,因为它最初不清楚新条款将适用于政府拨款给大学,并通过公共基金授予研究委员会等机构或英格兰高等教育拨款委员会。科学家们不太可能立法的目标,他们甚至没有提到政策声明。但声明后不久,高调的研究人员开始表达他们的关切和团体运动科学与工程等寻求澄清从英国商业、创新和技能(BIS)是否新规定将适用于赠款授予大学的研究人员。

鲍勃·沃德英国的政策主管格兰瑟姆气候变化与环境研究所,告诉manbetx手机客户端3.0自己的“幕后”与BIS已经证实,他们将讨论。”当我第一次看到这个,我认为这不可能是真的!“沃德说。这是劣质决策…它看起来像(内阁)就冲这一切,并没有合适的人谈谈。他们创造了很多担心和额外的工作了。”

残酷的影响

如果新条款,沃德说,它可以防止人员使用任何研究理事会资助来影响政府。他们不能使用大学的钱来支付他们的旅行来会见一个公务员,例如,或监管机构。他们不能做出及时访问大学支付。他们不能写任何东西,是为了影响政府,包括要求更多的钱。”

我担心的是,很少人会意识到发生了什么,直到为时已晚

的限制可以产生特别残酷的影响研究人员在政策机构或部门为基础的研究特别关注问题周围的国家是如何运行的,瓦尔德说。“我们的一些公共资金用于与国会议员的目的,和技术的任何批准授予可能不允许。

沃德和他的同事们已经建立了一个请愿引入一个豁免大学和学者的新规定,目前已征集到1500个签名。沃德说,虽然有些人相当乐观的豁免将被授予,他怀疑这可能并不容易。内阁办公室很可能抵抗任何试图创建豁免,因为它可能会创建一个先例,打开门其他团体。

确实,研究社区之外的其他利益相关者也公开表示反对规则的改变。志愿组织的全国委员会,代表慈善部门,表达了担忧。新规则在格兰特收入似乎防止慈善组织提出改进或效率公务员或部长,甚至与议员们担忧,”该组织表示在一份声明中。这相当于让慈善机构采取一个沉默的誓言,违背开放决策,政府迄今为止的精神支持。我们呼吁部长们重新考虑这个严厉的此举可能产生重大影响的慈善部门与政府的关系。”

沃德警告说,有关大学和科学家必须迅速行动,如果他们希望获得豁免。”每个人都措手不及,有很少的时间规则应该生效之前,”他说。“我担心的是,很少人会意识到发生了什么,直到为时已晚。