化学在专利中有很强的存在感，但在新闻中出现的频率低于生物学或医学

与物理学研究相比，化学研究更多地被申请专利，但在新闻报道中却比生物学或医学研究少。这些结果来自一项研究，该研究证明了公共资助的研究与出现在专利、政府文件和媒体上的研究之间存在很强的相关性。

上游公共研究经费和下游公共使用之间的联系是一个备受争议的话题。然而，由于缺乏系统的数据，很难进行调查。

现在，美国西北大学和微软研究实验室的研究人员分析了所有科学领域的数百万份文件，以研究两者之间的相关性。该团队关注公众互动的三个领域:美国政府公开提供的文件，主流媒体的报道，以及美国专利和商标局授予的专利。

分析发现，公众互动的三个方面与获得公共资助的工作之间存在惊人的高度相关性。但是，不同的科学领域与所研究的公共领域之间的联系存在着巨大的差异。化学论文最有可能被用于专利和政府文件中，而与公共新闻报道的相关性较低。相比之下，心理学和经济学等社会科学领域在媒体和政府报告中有大量报道，但很少涉及专利。在生物学和医学领域，学生的参与度更为均衡，这三个领域的学生比例大致相当。

这项研究还揭示，公共领域的论文来自于该领域被引用次数最多的论文，这表明公共利益与科学家自己认为重要的东西是一致的。