加拿大科学家调查沉默

加拿大的信息专员,苏珊娜Legault将调查投诉,政府限制或阻止其科学家分享和讨论他们的研究与媒体和公众公开。

调查,提示写的一份报告环境法诊所的维多利亚大学和宣传组织民主看,加拿大政府将调查指控通信政策阻碍了信息获取的合法权利。Legault下机构的审查将包括加拿大食品检验机构国家研究委员会(NRC)的加拿大、美国环境和渔业和海洋部。

现任和前任公务员、新闻记者、慈善组织和加拿大教授咨询期间起草起诉书。其中“钳制”由政府组织加拿大环境大气科学家大卫Tarasick发表在2011年前所未有的北极臭氧损耗,但不允许向媒体谈论他的研究,直到两周后发布。在此期间,加拿大环境部发布官方回应,称媒体援引Tarasick源,尽管他没有写这些反应。其他投诉包括破坏性的环境陪伴加拿大科学家在蒙特利尔参加极地2012年会议。他们接受严格的指示,不允许跟媒体,但稍后安排面试,这将被记录的媒体关系的员工。

缺乏信任

在其他地方,官方答案预拉伸和路由通过一个指定的发言人在波士顿会议有争议的发现在石油生产对环境的影响。阿尔伯塔大学的科学家艾琳·凯利和大卫·辛德勒的研究显示,加拿大的油砂项目污染了阿萨巴斯卡河。辛德勒在报告中援引说环境科学家的应该是信任的评论[他们的]的结果”,“加拿大人应该感到羞愧,(科学家)不能直接与公众的讨论结果。

我们要求如果迫使科学家百依百顺说话前与媒体违反访问信息法律的精神

约翰Smol加拿大研究主席在环境变化和女王大学教授,金斯顿说的内容问题只适用于科学家在联邦政府工作部门。他说,大多数的科学家在加拿大认为公众分享工作,总的来说,支付政府研究,科学家们解释它加拿大和世界的最佳人选。“降低政府科学家的影响越多,就越容易削减他们和他们的项目,”他补充道。因此,我们继续失去能力以证据为基础的政策。

美国核管理委员会发言人查尔斯Drouin表示,该组织将全面配合调查,并称其科学家与记者经常说各种话题。我们已经从接收一些50媒体请求(信息和面试)去年在2010年收到350多,“Drouin说。我们的团队,在现实中,促进媒体的访问我们的专家。

一个知情的公众

根据卡尔文Sandborn维多利亚大学主任、法律环境法律中心,”加拿大人不能对关键问题做出明智的选择,诸如气候变化、油砂开发和环境保护,如果公众没有完整,及时获得政府在这些问题上最好的科学知识。我们要求[…]联邦政府政策是否迫使科学家百依百顺说话前与媒体违反访问信息法律的精神。”

但是Drouin说:“不是所有的面试都能及时被授予或授予,当它是这样,原因如我们义务尊重我们已经签署的协议条款和条件与客户或合作伙伴关于知识产权或机密性,或者有时是不可用的发言人。”

投诉的内容并不新鲜。布莱恩灰色,助理副部长在加拿大环境科学与技术,发表声明2010年保卫部门的媒体政策。格雷说:“加拿大环境致力于分享信息与所有加拿大人对周围环境中发生了什么,”指出,在那一年加拿大环境遇到80%的记者的最后期限,98%的请求。当被问及目前的调查,加拿大环境部回应:“政府科学家和专家是现成的分享他们的研究与媒体和公众。去年,加拿大环境部参与超过1300媒体采访”。