在未能找到所需的安全信息后,两名怀孕的化学家开始了一项审查实验室危险的项目

化学物质、辐射和噪音对任何在化学实验室工作的人来说都是危险的,对怀孕的人来说更是如此。令人惊讶的是,关于怀孕的化学家和他们未出生的孩子的具体工作场所风险的信息很少。这部分是由于对毒性或其他危害的研究有限,部分是由于雇主或机构对责任的犹豫。机构听从医疗专业人员,但医疗专业人员不具备化学品安全方面的专业知识。最后,化学家们只能自己评估和减轻工作场所对她们怀孕的风险。那些不能或不准备透露自己怀孕的人甚至因为缺乏可用的资源而进一步被孤立。

2020年,美国耶鲁大学化学与环境工程系的博士生玛丽·凯特·莱恩(Mary Kate Lane)和当时在同一个系做博士后的马尔赫特·加勒杜(Malhet Garedew)都怀孕了,在卫生与安全人员和她们的医生之间来回奔波,寻找答案。然后,他们的实验室负责人朱莉·齐默尔曼和保罗·阿纳斯塔斯找到了他们,请他们领导一个学生团队,致力于解决这些确切的问题。结果是一篇25页的综述,发表于毒理学化学研究“,.“我非常兴奋,”加勒杜在被要求帮忙写这篇评论时说,“因为我当时对自己说,我希望有人能写出一篇把所有东西都集中在一起的论文。至少这样我就可以做出某种决定了。”

风险和危害

该综述包含了怀孕化学家所面临的各种化学危害的所有现有信息,包括溶剂、重金属、辐射、工程纳米材料和内分泌干扰物,以及实验室环境的其他方面,如来自热、噪音或心理因素的潜在压力。对于每一种风险,他们描述了妊娠三个月时已知的妊娠脆弱性,这是一个重要的细节,因为妊娠早期的风险通常更高。它们还在可能的情况下为某些有毒化学品提供更安全的替代品。对他们来说,绿色化学的理念是这个项目背后的一大动力。

根据莱恩的说法,他们开始寻找已经可用的资源,“然后当我们真的没有找到任何东西,有我们想要的所有东西时,我们就会想,‘好吧,化学家每天在实验室工作时需要注意的东西是什么?“不幸的是,他们发现这些日常危害的信息不足。现有的审查将重金属或溶剂等化合物归在一起,只提出一般性的安全建议。或者对于形状和大小不同的材料,研究可能会显示非常不同的结果。莱恩说:“他们可以说,这种大小的金纳米棒在动物实验中没有显示出任何毒性作用,但如果你改变形态,或者稍微改变大小,你就可以改变毒性,然后在其他动物实验中就会显示出毒性作用。”通常没有太多的毒性研究,大多数研究都是通过注射动物来完成的,这导致了进一步的模糊,因为实验室中的暴露途径通常是通过吸入或皮肤接触。

该小组竭尽所能地获取所有信息,以使怀孕的化学家做出最好的决定。例如,当涉及到x光时,他们求助于医学文献。莱恩说:“目前还没有关于孕期x光的专门研究,但有一些关于在医疗保健领域工作的x光技术人员及其暴露情况的论文。”“然后你就可以利用这些文献,根据你正在研究的内容做出更明智的决定。”

凯瑟琳·弗林特·埃姆美国石溪大学(Stony Brook University)负责研究生和博士后项目的副院长,2011年美国博士后协会(National Postdoc Association)《美国博士后研究报告》的合著者博士后怀孕和产假指南当她看到有人终于整理出了这种类型的评论时,她松了一口气。对她来说,这不仅是一种安全工具,也是一种宣传工具。“如果你能指出这样一篇总结了很多问题的评论文章,那么关于实验室住宿、休假和产假的艰难对话总是会更容易进行。”

詹妮弗·利她是超分子化学女性网络研究的副主席,她认为这项综述是帮助提高人们意识的第一步,现在,“这是为了确保需要它的人能够获得它”。她还认为,专业协会可以在这类倡议中发挥更大的作用。“理想情况下,这应该是像英国皇家化学学会、美国化学学会这样的专业机构所做的事情,保持更新并提供。”万博代理