数字捍卫者

“我看,我看到对科学的误解。我看到人们推着伪科学。我看到我们知道只是没有真正被表示为真理…我绝望。我想很多科学家做的。我处理它的方法是我在做些什么。内森·艾伦是一个研究化学家在美国安格斯化学。在空闲时间他也是一个主持人在Reddit,在线论坛讨论有趣的新闻和观点,社区作为最终仲裁者投票强调最好的内容。艾伦是一个930专家,帮助建立网站的科学社区,用户可以自由分享链接科学故事或评论别人提交的链接。

这些主持人——来自世界各地的科学家——警察昼夜不停地工作,每天200000游客。他们的监护人科学传播的新边疆。看门人一部分,一部分教育家,每个志愿者给他们时间,确保准确、严格的科学是每个人都可以得到。

团队鼓励任何人访问他们的社区分享相关科学新闻,给予公众理解和欣赏的最新发展的机会。但任何提交还必须包括一个链接到主研究论文——确保专家可以读取数据,得出自己的结论。严肃的科学家,我们需要引入真正的有意义的讨论,”艾伦说。但同时我们也需要公众理解。

这种平衡——公共可访问性对学术的细节——科学家们面临的是一个常数斗争放弃闲暇时间来建立互联网最繁忙的网站。然而,它可以是一个有价值的挑战那些愿意面对它,维基百科编辑安迪Mabbett说,他最近花了一年的皇家化学学会的《Wikimedian住校。万博代理“普通人能做的一样,但这需要一个专家判断的重要性和细微差别,“Mabbett解释道。“你需要人与知识没有什么,填补空白。

这些差距是丰富的,尽管维基百科的惊人的大小和规模。维基百科中存在290种不同的语言——英语语言版本有超过500万篇文章,以及相关的网站致力于共享图片,报价,甚至数据挖掘。所有可以自由访问,在任何时间和任何人都可以免费编辑。

鉴于这种范围,不足为奇,破坏发生几乎每一秒。Mabbett形容维基百科“最接近我们必须工作无政府状态”,尽管坚持社区是“很大程度上自我纠错”。的人感兴趣的一篇文章可以观察名单,当心破坏和撤销或恢复。”

Web的谎言

故意毁坏财物的的行为是容易被发现时,有更大的危险,需要更专业的眼光。尽管网络世界带来了一个新的维度为真正的科学交流与合作,是一样简单的伪科学是吹捧无知大众。

说有很多,米奇•加西亚化学家,科普作家和管理员的化学论坛、留言板主要针对化学的学生。人们坚持自己的宠物伪科学的选择。”

妥协并不意味着你反映双方争议的重量相等

加西亚化学论坛在2003年开发的,那么一个教学助理,累了,从学生重复回答相同的问题。掌握了主动权,他创建了一个论坛,在这里他们可以找到答案,并告诉他们,他们的问题。十多年后,结果是一个网站,致力于化学教育与约100万每月页面浏览量。加西亚的方法解决伪科学体现了gatekeeper-educator哲学。起初他会参与这些游客,突出他们的论点的缺陷。如果不工作,他有责任保护他的读者不健全的意见。的他们的论点通常可以驳倒的粗略估算…如果他们成为分心然后我们推动他们的网站。

虽然这小网站上的个人风格是可以实现的,在线等巨头Reddit需要更规范的方法。艾伦说,“我们需要一个公正的角色,解释他们的严格规则的内容。“科学是什么?一个明确的规则是“它(同行评审)杂志吗?”“

Reddit科学团队依靠同行评议系统帮助屏幕的帖子,承认它不可能对球队彻底读每一个纸。“这是完美的吗?不。每个人都知道同行审查并不完美。但它的东西,某种形式的过滤器。的版主也删除任何文章与建立科学共识(例如气候变化否定)。然而,即使是这些硬性规定是不够全面管理日常内容的洪水。“昨晚我们只是讨论如何确定什么是一个有效的科学杂志,”艾伦说,引用掠夺性期刊的兴起和难以确定论文从低影响因子刊物的有效性。学术出版的新模式也带来了新的挑战。“开放仍在发展中,”艾伦说。 ‘Some do it well, others less so. We are seeing links submitted [to Reddit] before the open access peer review process has looked at it and said it’s valid.’

当策划内容在线的另一个潜在问题是,很容易一个流氓主持人破坏他人的工作。即使在领域的科学共识有参数,努力促进特定途径的研究和政治意识形态,可以污染的辩论。艾伦迅速意识到,这样的问题发生,尽管很少。我们只有5、6的情况下,我们必须做点什么。这些都是很快。如果有人是流氓,另一个人看到立即…我们有足够质量的观察人士正在看其他观察者。

Mabbett同样相信维基百科有足够的保障。用户需要尽可能引用来源,允许其他人来检查他们的工作。它通过共识,Mabbett解释道。“你讨论事情,直到所有人都同意…妥协并不意味着你反映双方争议的重量相等。典型的例子是进化与智能设计…平衡涉及社会让它尽可能多的重量。

个人奖励

有如此多的固有挑战防范,很容易想知道为什么科学家会选择志愿时间。加西亚,向他解释科学论坛用户带来的好处是显而易见的。“它使你最新的化学知识,”他说。通常我不会知道答案从我的头顶…实际上与学生交流并帮助他们来答案是最有益的方法之一保持新鲜知识。”

这个意义上的个人奖励也普遍Reddit版主,艾伦说。“他们人只是享受他们在解释一个字段。这是一种通过哗众取宠和偏见和竞争的动机去做事情。但很难。

好消息是,它也不需要耗时。如果你看看我们的版主,”艾伦说,“这是半个小时一个星期。我们没有要求。我们有这么多的人,我们可以做它,而无需太多的负担任何人。”

很多人只做一个编辑(维基百科),”安迪Mabbett补充道。“如果这是他们做的,然后我们感激。别人在特别的基础上,别人这样做作为爱好…有些人只有更新文章体育统计,别人只做技术文件。

然而,尽管这些灵活的承诺,似乎没有足够的科学家参与。加西亚在讨论Reddit出现时,立即提到艾伦的名字,呵呵,我确认我们口语。“这是一个小社区,”他笑着说。“在线化学社区里的每个人都知道彼此…但我希望它能变得更大。”

对于那些想参与,加西亚的建议很简单。“找到你对它很有热情和在线讨论,”他建议。“是一个社区的一部分。如果你不能找到一个,你可以开始你自己的社区…人们会来。网上我注意到的一件事是,那里总是别人感兴趣的你感兴趣的。和人们想谈论它。”

科学管理社区的发展,需要更多的专业知识只会增加。维基百科的任务不是要建立一个网站,而是使人类知识的总和中可用,采取何种形式,“Mabbett观察。维基百科的也许有一天将会是一个芯片种植在我们头上。

如果这就是未来,这将是更重要的,一个科学家检查了事实。

问我们任何东西!

的成员manbetx手机客户端3.0团队将会回答你的问题在Reddit的科学社区1月21日。我们将部署任何问题有:你想知道你是否可以开始在科学新闻,正在讨论的最新研究进展,或者仅仅是想知道我们最喜欢的镧系元素或惰性气体。

参加,请访问:www.reddit.com/r/science