科学背后的人

很多对话首先询问某人的工作。当我告诉人们我化学杂志的编辑,他们的定义我准备:我有一个强烈的观点牛津逗号,是拘泥于拼写,知道很多关于化学。唯一的事情是真的,我爱一个牛津昏迷。但相反的——有知识的人如何影响你的理解他们的工作吗?

例如,在卡夫卡的写作很容易看到异化的主题,迫害和个人之间的冲突和社会结构和控制他们。我们使用这个词”卡夫卡式的”松散指错综复杂,各种荒谬的官僚机构。知道卡夫卡是律师,在一家保险公司工作,帮助我们理解他的工作吗?怎么样,他有几个活动,但仍未婚,直到他的死亡?或者,他参观了一个裸体主义者殖民地仍然是唯一一个把他的泳裤吗?

可以说是最大的一个人格在现代科学中,理查德·费曼,发表尽可能多的传记材料科学研究。科学和人类,相互交织,在他的案件不可分割的附近。所有的好,许多人会说。知道他扮演了羚羊的帮助您了解他的量子电动力学理论吗?不。但小怪癖的收集和共享,缺点是人际关系的东西,一些小的程度上,我觉得我了解费曼。因此,我更愿意接受他所说的科学。坦率地说,我在乎一点。

社交媒体可能仍然发现脚严重的主要传播渠道研究,但作为“社会”部分显示,它已经是一个社区允许多余的精力的地方。是的,有很多猫,咖啡和蛇鲨在Twitter上被发现,但是也有亲密关系,诚实,逆境和欢乐。这是最简单和最明显的方式之一欣赏人类的科学发现的人类努力。

当然这并不是局限于社会媒体。等项目的175年面临的化学,著名的英国皇家学会175周年的化学,使用大量的个人的声音和故事展示化学研究的广泛和多样化的社万博代理会,教育和政策。这是一个有价值的项目,在我自己的最简单的原因:我只是不知道如何广泛的社区。我的观点被无意识的偏见过滤,蒙蔽了自己的狭隘的经验和受到最明显的概要文件。我说话之前关于媒体倾向于合唱的独奏者,这是一个例子如何变得危险。

毫无疑问,传播研究是一个重要的和必要的科学媒体的函数。研究是一个相当大的部分manbetx手机客户端3.0化学世界报道,理当如此。告诉我们,每一个调查研究文章是读者最高的重要性和价值。但是我们也有义务代表人民参与,捕捉对话和膨胀在科学界的观点,并表明没有同质通往科学事业;没有模具,所有的科学家都投。我们的文化部分,包括第一个我们的新系列采访与梅兰妮·桑福德原位,旨在提供这种有价值的视角。

是的,化学家做化学,但仅定义和短对话。