机器的崛起

我们很难不被分子机器所吸引:化学家的聪明才智被用于生产我们所知道的和在真实的宏观世界中使用的东西的微小版本。有什么不喜欢的呢?即使不是化学博士也能欣赏原子级汽车或纳米生产线的新闻报道——遗憾的是，我们所报道的许多进步都不是你能说的。澳门万博公司

我希望不用说，这些微小装置下的化学成就本身就令人印象深刻。比如说，基于化学原理设计一个构象驱动旋转电机需要相当大的创造力和化学知识;能够制造一个需要真正的合成技巧和决心。

可能需要说的是——尤其是对不太精通化学或物理的读者来说——这些机器的纳米世界与我们的世界完全不同，正如物理学家迪恩·阿斯图米安在我们的专题中解释的那样．重力和摩擦力，这两种主导我们生活的宏观世界的力，影响很小或没有影响，而布朗运动和分子间作用力——这两种力不会让我停下来骑车上班——影响大得多。

你们当中的愤世嫉俗者可能想知道这些大惊小怪的是什么。看起来有点像汽车在表面上疾驰的分子可能不是理查德·费曼在他的演讲中想到的底部有很多空间．但这只是分子机器的早期阶段。人类已经有了数千年的时间来开发物理工具，但使用分子工具的时间却只有几十年。

再加上天才化学家们几十年的工作，这一领域的未来是光明的。人类的聪明才智还不短缺，我们面前还有广阔的未知化学领域，他们发挥潜力的唯一障碍是资金的可用性。可悲的是，不难想象一个乐得像剪刀一样的政客嘲笑微型汽车和原始机器的报告，并谴责研究预算。

未来参与竞选的化学家们可能会做得更糟，而不是指向大自然，说服那些有钱的人更慷慨一些:我们称之为酶的生物机器工作起来复杂而轻松，令人尴尬。当然，大自然已经经历了几十亿年的进化来完善像核糖体，眨眼间就能将蛋白质编织在一起-使用大约一百万个原子。大自然一如既往地为化学家提供了一个既鼓舞人心又令人胆战心惊的例子。

尼尔·威瑟斯，专澳门万博公司题编辑器