Derek Lowe表示,实验中切不可让熟人自满

德国诗人Friedrich Schiller说 : `诸神自争无果', 任何评估实验意外故事的化学家 都承认很久以前的精确性

百货公司

以这种或那种形式出现的愚蠢是大多数事件的一个因素, 而我们永远无法绕过它曾有位暑期学生转向我, 后我疯狂解开他的苯红热外壳从墙口(他选择电量层)并问道 : 问题何在?Benzene不燃烧吧?'我当时意识到我与比自己的强权对抗

关系比表面复杂避免人们不意识到苯烧当然是一个很好的第一步智能经验丰富的人 也有实验意外有时问题在于经验本身万一你做了十、二十或百次反应 可能不会像第一次那样多注意人脑似乎想尽可能多地跳入自动机模式, 并乐于允许尽可能多的运动通过处理, 尽其所能脱包进化性讲得通试想下楼梯时 常想脚姿势和腿肌肉动作让你的脑运行标准“楼梯漫游例程”效果要好得多

完全知道为什么你的反应 遍历你的冒泡时 仅仅是边际安慰

化学反应不善于留到肌肉内存变量和细节太多, 第100次必须像第100次那样给予同样的关照和关注。并不容易并有很多轮廓反应乐于让你知道何时越线 — — 通常为时已晚无法实际做任何事情后。确切地知道为什么你的反应 遍及你冒泡的内部 仅仅是边际安慰时, 特别是当知识包含实现 全是你的错

博士工作期间我第一次碰到这个问题完全合成路线扩展至近30步,这意味着我花大量时间制作启动素材并用同序列反应多次拖送表示90%时间我无聊, 其余10%我吓坏了, 当我终于爬上边界阶梯并不得不冒险我宝贵的素材

说得过分简单化:有一小部分时间我既不无聊也不恐惧,而是满怀愤怒和悔恨,因为我用它太高武士打乱了这些事前反应中的一件-事-并设法破坏了我绝对无法避免的批量材料。容我描述的情感范围并不令研究生院听起来非常有吸引力,

取四方图 轴为经验与信心 出点有趣的结论实验安全最优组合可能是一位化学家,他经验丰富但仍然谨慎,虽然姿态可能要保持难易

经验与自信是次优,但(如上所详解)这不是图中隐蔽部分后来不经验但谨慎, 双方取消对方良好程度有一点可能出错,那就是当警告遮掩恐惧 — — 神经实验家势必会出错或忽略他们实际知道要注意的东西。

底部自然是充满信心经验的致命组合 即传说意外等待发生等它到来后,它出乎意料性会更糟-对它作者来说,如果不是外部观察者的话!

德里克罗威医学化学家研究美国临床前药发现

读更多自管道内

题目类