信件:2018年7月

补上催化的内容

虽然我很喜欢那篇结合均相和多相催化剂的文章，但我对它的最后几段感到失望。（manbetx手机客户端3.0， 2018年5月，p48)。这篇文章讨论了Gabor Somoraji将酶异质化的努力，就好像这是一件新事物一样。

当我在上世纪80年代开始读研究生时，小莱缪尔·温加德(Lemuel Wingard Jr)给了我多本他编辑的关于酶固定化的书，酶固定化从上世纪60年代就开始了。这些混合催化剂系统最有益的用途之一是用于糖尿病的葡萄糖监测器，它基于固定化葡萄糖氧化酶，以及固定化过氧化物酶或其他酶，以产生可测量的反应。

虽然固定化酶绝对是未来的混合催化剂，但它们并不新鲜;无机催化剂的研究人员才刚刚开始赶上。

Jerome Ferrance, MRSC

夏洛茨维尔,美国

索尔兹伯里野外测试永远不会结束

纽伯瑞最近显然没有到访索尔兹伯里(manbetx手机客户端3.0， 2018年6月，p4)。如果他这样做，他会发现，与斯克里帕尔中毒有关的关键地点仍在封锁，以进行净化。无论是去污挑战的复杂性，还是在犯罪现场保存证据的必要性，都表明禁止化学武器组织(OPCW)有足够的机会获得自己的样本，而不是像他建议的那样，简单地审查英国国防科学技术实验室的方法。禁化武组织自己也证实了这一点，它在报告中说:“禁化武组织小组独立工作，没有参与英国当局的国家调查。没有任何缔约国参与[禁化武组织]技术秘书处开展的技术工作。”

Matthew Brookes化学FRSC

英国索尔兹伯里

专利或灭亡

6月号的“当场”问题的答案强调了在最佳期刊上发表作品的重要性(manbetx手机客户端3.0， 2018年6月，p65)。我想知道答案是否也应该强调检查任何发现的可专利性的重要性。申请专利不会阻止专利的发表;但是，发表将阻止获得专利的能力!

有些专利非常有价值，比如约翰·古迪纳夫(John Goodenough)在锂离子电池方面的开创性工作。同样，斯坦利·科恩(Stanley Cohen)和赫伯特·博耶(Herbert Boyer)在重组DNA方面的早期工作也获得了专利。相比之下，César Milstein及其同事在单克隆抗体方面的早期工作并不是;在一个重要领域，由于缺少关键专利而损失了多少专利使用费收入是有争议的。

David Segal chem MRSC

阿宾顿、英国

瑞士农药投票

瑞士全民公投禁止使用杀虫剂(manbetx手机客户端3.0， 2018年6月，p7)，这让我怀疑瑞士人是否能自给自足。瑞士从事有机食品多年，在生产过程中不允许使用农药，但仍会因意外污染而被发现，因此瑞士可能很难获得足够的无农药进口。农药在环境中无处不在，甚至到了北极，所以即使是在瑞士种植的食物也可能是完全没有农药的。

我还发现，合同检测实验室用于检测农药的分析方法令人担忧。即使在同一个实验室小组中，也有太多不同的定量和定性结果的例子。我想知道是否为了速度而牺牲了准确性。

Julian Domszy化学MRSC

英国艾许

修正

上个月的社论指出《弗兰肯斯坦》于150年前出版(manbetx手机客户端3.0， 2018年6月，p1)。这部小说最初出版于1818年，目前已出版200年^th周年纪念日。