美国总统乔·拜登(Joe Biden)和他的前任唐纳德·特朗普(Donald Trump)同意的为数不多的几件事之一,就是取消期刊对公共资助研究的付费墙。

2019年底,一份泄露的白宫备忘录显示,特朗普政府正在考虑取消为期12个月的出版禁令这是前总统巴拉克·奥巴马为用纳税人的钱发表的研究论文而设立的。这意味着美国政府资助的科学论文可以立即免费分发。当出版商从内部联系人那里听到这个计划时,他们立即动员起来。

有传言称,特朗普的意图是在圣诞节前悄悄发布一项行政命令。但超过125家科学出版商向总统发送了一封措辞严厉的信件,称这样的政策无异于将它们传播的宝贵的美国知识产权国有化,并迫使它们向世界其他地区免费提供这些知识产权。

他们解释说,高水平的科学期刊文章需要出版商的大量投资,以涵盖同行评审、出版、分发和长期管理。这封信的签署者还警告说,这项政策将造成财务压力,可能迫使一些科学学会关闭或停止发表美国资助的研究,这些研究有助于确保美国的科学和技术领先地位。

特朗普团队悄悄提出的指令已经死亡,但它现在被拜登复活,并将成为政策。八月底,白宫突然宣布,出版商必须立即向所有人免费开放所有由联邦政府资助的研究得出的论文及其支持数据2026年1月之前。这一消息也遭到了许多科学出版商的反对,尽管这是事后的,而且是以一种不那么有组织的方式。

特朗普和拜登的行为似乎从根本上有着相同的动机:让纳税人支持的研究成果直接提供给科学界和为之付费的公众。特朗普政府泄露的备忘录引发的迅速反弹,可能阻止了他的行政命令成为现实。但这一次,研究界似乎被打了个措手不及。

似乎没有进行任何重要的磋商,也没有事先通知,甚至这个公告也相对低调——是在夏天的一个周五发布的。与此同时,美国的许多研究人员和大学图书馆组织对这一计划感到兴奋,并表示庆祝,称其为一种创新“历史性的一步”。

然而,尽管拜登的目标值得称赞,但情况是微妙的,需要仔细考虑。说到科学出版,有许多因素必须得到平衡,以保持系统的健康。