英国皇家万博代理化学学会(RSC)有致力于使其所有期刊开放获取在接下来的五年内。它是第一家承诺100%开放获取模式的化学出版商,并希望以一种避免个人作者支付文章处理费(apc)的方式为这一举措提供资金。

传统上,科学期刊的出版商依靠期刊的订阅费来支付其活动的成本。但近年来,无论读者是否有支付能力,自由分享科学知识的呼声越来越高。

例如,欧洲的S计划运动一直在争取资助者确保他们支持的研究人员在开放获取期刊上发表研究结果。这导致了UKRI要求受助人在开放获取期刊上发表他们的研究成果欧洲研究理事会规定受奖人发表的作品必须立即存入开放存取存储库,并且只能对发表在完全开放存取期刊上的作品收取出版费用。同时在美国,所有政府资助的研究将需要从2026年开始公开发布。越来越多的期刊发表了这些措施走向开放存取模型。

开放获取期刊通常要求作者一次性支付APC才能发表论文。这包括与管理同行评审过程和维护科学记录相关的成本,这意味着任何人都可以阅读该期刊的内容,而无需支付订阅费。

但在宣布其对完全开放获取模式的承诺时,RSC指出,它希望谈判新的“机构或资助者级别”协议,即机构支付统一费率,以便其研究人员可以在RSC期刊上发表文章,而无需支付单个apc。这些协议将考虑到地区差异,因此较贫穷国家的机构不会指望支付与较富裕国家相同的利率。

RSC出版了44种化学科学期刊,其中大多数仍采用订阅模式。

解决障碍

“显然,向完全开放获取的过渡是非常重要的,因为它可以让研究尽可能广泛地面向所有人,没有阅读障碍。”“我对这种转变最担心的是,如果这种转变是基于apc的方法,它只是把阅读的障碍转移到发表的障碍,”计算生物化学家说林恩Kamerlin他在瑞典乌普萨拉大学工作。“因此,在我看来,这份声明中最棒的一点是,RSC非常清楚这一挑战,并致力于探索新的和其他开放获取模式,以确保这种转变不会成为出版的障碍。”

她补充说:“值得注意的是,虽然受影响最大的确实是来自资金甚至进行研究都受到严格限制的国家的研究人员,但即使在名义上富裕的国家,获得研究资金的途径也存在很大差异,而且apc可能成为传播的主要障碍。”“我完全支持RSC的目标,即确保全球大多数作者社区都被机构或资助者级别的协议所覆盖,并赞扬RSC在向完全开放获取过渡中迈出了重要一步,解决公平问题在议程上的地位如此之高。”

Floris Rutjes来自荷兰内梅亨大学的有机合成化学家,欧洲化学学会主席,他说,得知皇家科学委员会对开放获取出版的新承诺,他感到“惊喜”,称这是“在追求开放科学方面迈出的一大步”。

Rutjes说:“几年前,我参与了荷兰大学和RSC之间关于国家层面上一项新的变革协议的谈判,这是相当复杂的,因为不同期刊的阅读和发表部分以及漫长的谈判。”“在切换到完全开放的访问系统后,这种情况将变得更加直接。从研究人员的角度来看,我确实希望RSC和大学图书馆之间仍能达成协议,这样apc将由图书馆支付,而不是像目前在开放获取期刊上发表文章时通常由研究人员自己支付。”

在一个声明英国皇家sc出版总监艾玛·威尔逊指出,对该组织来说,无论身处何地,所有作者都拥有相同的出版能力是“至关重要的”。她说,我们的目标是,未来(开放获取)出版物能让作者的作品在全球范围内被阅读。“正如我们在新冠肺炎研究中看到的那样,实现这种程度的开放和国际合作可以成为加速创新和发现的催化剂,为所有人创造一个更美好、更可持续的未来。”

斯特拉斯克莱德大学的化学家补充说:“这对皇家科学委员会和我们日益增长的备受尊敬的期刊来说是令人兴奋的一步。邓肯·格雷厄姆他是RSC出版委员会的主席。“向开放获取的转变意味着RSC可以确保全球每个人都有同样的能力阅读和利用发表在RSC期刊上的所有重要研究,同时继续保持我们社区所依赖的高质量标准和声誉。”

更正:本文于2022年11月7日更新,以澄清欧洲研究理事会关于开放获取出版的要求。