无知不是防卫

我们当然知道很多化学知识，不是吗?这里的“我们”并不是指……的读者manbetx手机客户端3.0，尽管这种说法无疑是正确的。我指的是整个化学家。人类对这门科学所积累的知识的数量使它成为一个巨大的财富令人印象深刻的桩我们每天都在往上面扔更多的东西(只要看一眼RSS阅读器就会清楚地发现这一点)。但我的一位前老板曾经为我们公司提出了一个口号:“……进步是我们唯一的问题”。我想知道他是不是发现了什么。

我不是在谈论化学文献的庞大规模，尽管它可能令人恐惧，因为我们也有比以往更好的工具来搜索它们。有时让我担心的是我们化学家不需要查就能掌握的东西。不，不是一长串的点名反应，尽管这会给求职者(以及一些老式的招聘经理)留下深刻印象。我们需要的一些最直接的事实是不能做的事情，要避免的危险。每次都有严重实验室事故在某个地方，你可以确信一些化学家(或者他们中的很多人)读到过它，并说:‘他们怎么可能不知道呢?”

这个家伙不知道他赚的钱足够让几头大象患上帕金森病了

例如，想想就会令人不安，肯定有人普遍意识到二甲基汞对人体有害，但却不知道凯伦·韦特汉(Karen Wetterhahn)的悲惨案例。这可怕地证明，极少量的这种化合物就可能致命，而且它可以穿过一些常见的手套。我想没人能应付得了dimethylmercury赤手空拳，但拿起安瓿的人也应该意识到，简单的预防措施是远远不够的。

这是另一个经典的例子，或者至少它应该是一个经典。我曾经发现我对面的一个实验室助理准备了大量类似于6-tetrahydropyridine 1-methyl-4-phenyl-1 2 3注射(MPTP药物)。这句话有没有让你惊讶?做这件事的人完全不知道他刚刚准备好了足以让几头大象患上帕金森病．他从来没有听说过故事在所有。有人让他和我谈谈，因为他们记得这个结构有一些令人担忧的地方，当他在我的板上画出化合物时，我几乎从窗户跳了出去。幸运的是，没有人受到这次事件的影响，但这是一个有力的提醒。

并不是所有物质都像MPTP或二甲基汞那样有害。但有一些常见的试剂和程序的危害并没有得到很好的认识。不久前，一个加拿大化学家去世因为长期暴露在蒸汽中三甲基硅烷基重氮甲烷，它以该试剂的更安全形式而闻名。就休克敏感性而言，确实如此，但它对肺部同样有害，很少有人意识到这一点。然而，随着我们开发出越来越多的反应和技术，这类知识也会越来越多。

市面上有很多很好的有害试剂手册，但这可能是问题的一部分。任何在化学实验室工作的人都意识到，或者最好意识到，大多数触手可及的物质在过于密切的接触下不会改善他们的生活。但我给出的例子(还有更多的例子)更隐蔽一些，可能会淹没在一般危险教育的噪音中。普通的护理可以保护你免受大多数疾病的伤害，但例外情况是至关重要的。

如何更好地确保这些信息被更多地了解?也许我们需要一份简短的、单独的清单，列出那些出乎意料的危险物质——就像律师们说的那样，这些物质是一个普通的、精通这门艺术的化学家很可能遇到的，但也有相当大的几率不知道。一两页就够了，读起来会很生动。一个简单的戴着手套的手拿起一小瓶二甲基汞的画面足以让我想看到这个列表发生。

德里克·劳(@Dereklowe)是一名在美国从事临床前药物研发的药物化学家在进行中