不同的现实

当我们等待英国的政治阴谋即将退出欧盟得出某种结论,离开的概率没有交易的增长。这将造成严重的头痛,但行业现在的感觉是它的生存能力,给定的时间和支持。

即使某种形式的撤军协议同意,这并不意味着事情像他们现在将保持不变。不可避免地会有新流程和机构,同时在欧盟和英国。

至少,他们会开始平行,但不可避免地会有一些差异。尤其是当涉及到监管决策。即使法律框架直接转置,总是有差异的解释的余地。在2月会议上对英国化学品监管政策优先post-Brexit——威斯敏斯特持有的能源、环境和交通论坛——戴夫的长椅上,英国退出欧盟主管健康和安全执行官捕捉得很好:“拥有相同的框架并不意味着不会有不同的决定,即使在目前的框架。在欧盟,成员国可以自己做决定关于产品集中,欧盟已经批准,并应用更严格的标准。现在我们操作的方式,我们不总是认为相同的——我们的结论并不总是相同的基础上相同的档案。这些档案是非常复杂的,这几乎是不可想象的,两套很能干的专家得出了同样的结论,的替补席继续说。

提出了挑战和机遇。有一个渴望保持接近欧盟和英国之间的对齐,以保持贸易尽可能无摩擦。这对化学物质尤为严重,组件和材料可以多次跨越边界的过程中制造完成,制定产品。这意味着确保所有这些成分和组件是通过在两个市场。

但同样,有机会为英国自己的线问题上,或许,决策变得更加政治化和更少的依赖于科学的证据。可能包括农业生物技术和转基因作物和各种新的家庭等先进的医学治疗的干细胞和基因治疗,基因RNA干扰甚至编辑。

这并不是说英国应该有更多宽松或亲商的规定。如果有的话我们应该增加健康和环境保护标准的指导下最好的科学证据。但还有范围,使流程更精简的时候只适用于英国,而不是整个欧盟集团的多样性。