Derek Lowe质疑制药公司协作动机

Derek Lowe质疑制药公司协作动机

药厂有名竞争, 但他们愿意合作时 适合自己的利益和任何业务一样,损益分类账首选查找这些交易背后的动机大部分时间,它们都涉及分售晚期药权一家公司会得出结论, 其销售力无法做世界某些区域需要的一切, 所以他们联手公司拥有更高覆盖度日本公司在北美历来寻找帮助(反之亦然)。

公司签定两药协议 并发Schering-Plough发现胆固醇吸收抑制器(Zetia,ezetimibe)时,很明显,结合胆固醇合成抑制器(a statin)可成为潜在优胜者公司没有自己的StatinMerck拥有一个(Zocor,simvastatin)即将用完专利保护,开发合并机(Vytorin)诞生默克正购买舍林-普洛夫市

协作回溯到早期开发阶段,大公司不那么常见。大球员都相信,或至少尝试行为仿真, 他们的内部研究操作满足了他们自身的大部分需求, 所以他们将主要做研究级交易技术 他们没有内部技术由小公司生产这些小事 免得丢脸归根结底,这些初创企业经商尝试异常事物并冒风险,因此从它们购买(或单纯购买)不失为耻辱大公司转向大公司获取本该拥有的研究知识似乎很奇怪

IN-THE-PIPELINE-400

有一些例外选择一个案例 多年以来 巨型化工DuPont想开药厂最终与Merck联合创业归根结底,这也不太管用, 这使一些人评论道 实技术DuPont一直在寻找的是 管理药厂的能力公平地说DuPont, 制药空间工业公司记录确实混杂在一起

取胜组合

另一项交易例外是GlaxoSmithKline和Pfizer最近决定组成新实体处理他们的HIV研究从表面上看,这可能是两家公司研究分支间最友好的协议部分归结于研究领域说起来似似怪异,外头有数种药,通过数种机制运作,其中一些经过数代精炼远为全医学最有服务抗病毒场并肯定有持续医疗需求, 区不太可能产生 阻抗药 公司想拥有所有正相反:既然复用法是规则,两家公司可能希望有多药配方并附各种成分并贴上自己的标签

将更多大药厂协作最佳机率很可能是在已经使用现有药的田里,如心血管条件和糖尿病面向无服务市场的研究努力很可能会尽量单干-任何交易都因上文概述的营销原因晚发寻找药的成本继续上升, 如果发现药的报偿开始下降, 公司可以开始从自保中联手我们已经看到这一点, 但它的形式 完全合并并购 而非单纯协作

有空间去想世界 我们可能去药类研究已经够难了 药类研究中出奇数之多 尽可能多地探索研究渠道长期担心过分合并会影响产业研发多样性五大独立公司探索不同方法的可能性大得多,而一家公司则高达五倍大

Derek Lowe是一名药剂师,在美国研究临床前药发现