2月24日,乌克兰的俄罗斯入侵是地震对企业在该地区的影响。在最初细流,许多西方公司纷纷退出俄罗斯。其他人则减少或暂停他们的活动,而少数继续照常营业。
第一个公司是主要的石油公司。三天之内的入侵,英国石油公司宣布将放弃250亿美元在俄罗斯石油巨头俄罗斯石油公司的股份。第二天壳牌表示,它将退出,埃克森美孚说它将终止参与主要的海上石油和天然气的财团,通过。
科技公司,如苹果、戴尔、谷歌、微软和IBM -和专业服务提供商,包括主要的会计师事务所,随后很快。消费品公司,比如可口可乐,反应的时间,直到许多屈服于公众压力和威胁的抵制。在某些情况下,复杂的特许经营安排,意味着反应需要更多的法律和内部协商。
通常先行者的人道主义和正义问题是消费品公司,如食品、服装和香水,但他们最后将在这方面,”说Jeffrey Sonnenfeld耶鲁大学管理学院的我们。他创造了一个有影响力的的公司列表入侵,将反应分为五类——撤军,悬挂,缩减,购买时间和挖掘。近500家公司已退出俄罗斯,截至3月31日。
没有要禁止制药将俄罗斯…会有过度的对平民的影响
泰勒Kustra,诺丁汉大学
桑尼菲尔德把巴斯夫、嘉吉、哈里伯顿,汉高,拜耳,雀巢和联合利华“拖延时间”类别。他们已经宣布他们正在推迟新的投资,但有些人继续工作在重要领域如食品和健康。巴斯夫在一份声明中说,自3月3日,巴斯夫并不在俄罗斯和白俄罗斯开展新业务。异常产品支持粮食生产,随着战争的持有风险引发的全球粮食危机。“拜耳同样所述在俄罗斯和白俄罗斯都已经停止支出,与健康和农业”提供必要的产品并不是追求新的业务。
桑尼菲尔德的评估,大型制药公司包括阿斯利康、葛兰素史克、强生公司,辉瑞和默克也在争取时间的范畴,但其他部门的立场的不同视图。由许多国家引入的制裁”,旨在停止与俄罗斯的贸易,进口和出口,”说泰勒Kustra国际关系专家和经济制裁诺丁汉大学的英国。但他补充说,“没有一个禁止西方生产的药品去俄罗斯,因为我们知道会有过度的对平民的影响。”James O ' rourke,圣母大学的管理学教授,我们,说有合法理由为药物,尽管他补充说,“一些公司用这个作为封面故事继续卖化妆品、健康和美容用品,您可能会发现在一个折扣商店。
O’rourke看到几个巨大的激励公司从俄罗斯。一个是道德义愤,但另一个原因是信任的崩溃。这些石油公司交易,特别是在西伯利亚的俄罗斯石油公司的交易,风险大美元投资,他们即使在最好的情况下,”他说。协议是依赖于信任与俄罗斯联邦。当信任被打破时,真的很难继续投资大量资金,石油的开采,这将是很难出口,现在不可能支付。”
我们公司必须很快做出公告危害资产在俄罗斯,O’rourke在说一种形式公布很快,一些可能会这样做。如果你不能使用它,它不是生产和没有得到它的前景,你必须写下来,或者某种形式的欺诈行为,”他补充道。因为公司支付的卢布,它现在不能转化为外汇或从这个国家,“把任何东西带进或带出俄罗斯现在是非常困难的,包括金钱,”他解释说。如果你操作一个业务,你没有办法提取收入,住有什么意义?”
没有人我跟普京之前回到俄罗斯了
詹姆斯O’rourke,圣母大学
除了在俄罗斯当局失去信任,西方公司对该国的交易头寸和制裁的影响。“人们不想买俄罗斯石油,‘Kustra说。今天这是合法的,但法律当船码头?制裁不断涌现,而迄今为止,欧洲国家反对限制石油和天然气从俄罗斯进口,贸易专家建议,只有从俄罗斯能源出口禁令将伤害克里姆林宫足够改变乌克兰。俄罗斯经济不是非常大。大部分是石油、天然气和矿产开采,Kustra说。没有,它实际上是越来越穷。
然而,一些公司在俄罗斯继续运营,包括华为,科赫工业和嘉能可。“这似乎更与董事会的性质,“桑尼菲尔德说,他们的立场描述为“令人惊讶”。一些公司住他们的手属于寡头垄断,比如在精细化学品,O’rourke说,“高门槛、高资本投资和低竞争”。他指出,俄罗斯政府不太可能会进入他们的鞋子。“石油是一回事,泵出地面。另一件事是使药物或化学物质,”O ' rourke说。
他为自身实力不容乐观。他们希望在几周或几个月都将消失,”O ' rourke说。坦白说,这些公司通过墓地吹口哨。他们不是影响消费者信心,但是他们的资产正在越来越多的危害。
欧洲重建和发展银行估计,俄罗斯经济在2022年将收缩10%,但将进入长期的停滞。对西方的影响公司的态度可能是持久的。今天的任何一个大型西方组织将会非常愿意回到俄罗斯,”O ' rourke说。有大量的新兴市场,和俄罗斯是不值得冒这个风险。在他与商界领袖的对话,“没有人我跟普京之前回到俄罗斯了。”
还没有评论