去年6月,研究资助机构宣布他们将放回英国大学科研评估机制的提交期限从2020年12月到2021年3月31日。大学已经疲于应对流感大流行担心他们不会有时间完成提交。最后,机构应对挑战和提交相对顺利。

卓越研究框架(Ref)每六年举行一次,由英国四个评估研究质量和高等教育机构发放£20亿/年质量相关大学(QR)研究经费。每个大学都提供相关证据研究质量评估的(占60%),影响(25%)和研究环境(15%)。专家小组然后提交审查和品位。

以及后来的最后期限,大学也允许提交输出延迟由于Covid-19,并解释大流行如何影响影响案例研究,他们的研究环境。在2021年初进一步缓解措施实施包括起重要求提交证据确凿的影响案例研究,允许提交扩展,和一个“灵活”的排序和交付文件,和电子提交。

“总体来说,2021年修正Ref试图识别和应对影响提交和提交的准备由于Covid-19,“裁判的一位发言人说。

安德鲁·埃利斯化学学院的负责人莱斯特大学说,流感大流行对他们没有很大的影响裁判提交。“我们提交的大部分地区已经按时间排序的第一锁定和额外的时间允许提交的文档完成的事情对我们来说是足够的。”

这种观点似乎是普遍的。尼克希尔曼高等教育政策研究所主任认为UKRI英格兰和研究做了最好的工作可能在非常努力的情况下。”他们走钢索之间改变一切,改变任何的危机非常巧妙,与合理的时间表,但没有深刻的变化的变化的核心流程。有些人最初认为拖延是不够的,我的感觉是大多数人很高兴提交他们的机构复活节前的信息,以便流程没有停留在。”

詹姆斯·威尔斯顿、数字科学研究政策教授谢菲尔德大学,同意额外的津贴是明智的和充分的,并给大学所需的时间。我认为这是一个错误夸大短期的意义,更直接的问题——即使是那些作为大规模流行的上下文中,七年评估周期,这将反过来设置框架QR投资6到7年。削减其他地方-包括全球挑战研究基金,或者为欧洲地平线——让QR资金比以往更加重要,他补充道。

Kieron弗拉纳根科技政策的高级讲师,在曼彻斯特商学院联盟,不认为大流行会影响这裁判。我不能立即看到延迟会影响结果,当然,它总是大流行可能会有微分对个人提交的质量和完整性的影响。但我认为这是不可能的。大多数准备工作已经顺利的完成大流行性流感来袭时,他指出,但提供的扩展将非常重要的一些压力的大学。

主题