英国顶尖资助者不支持最高引用健康研究人员

大多数英国科学家写的最高度引用的研究在过去十年并不是由国家最高健康资助者,根据公布的一项研究上个月。¹

研究人员得出的结论后,在引文数据库斯高帕斯的研究已经积累了超过1000 2006年1月至2018年2月之间的引用。他们发现1370个这样的论文在医疗、生物医学、生命和健康科学领域。

研究然后检查这些高度引用研究的第一个和最后一个作者收到的资助国家卫生研究所(NIHR),英国医学研究理事会(MRC)和威康信托基金会。他们发现的164名研究人员仍在学术界和基础工作积极举行的英国机构只有59格兰特从三个资助者之一。

与此同时,457年的664年董事会成员-大约69%的NIHR MRC和威康信托基金会赠款资金收到至少一个资助者在同一时期,研究笔记。只有大约1%的科学家撰写的一篇论文引用超过1000次。

共鸣的结果类似2012年自然研究在美国,也发现,只有不到40%的高被引作者工作在类似领域一个活跃的举行授予来自美国国立卫生研究院。²这两项研究是由约翰埃尼迪斯研究科学的健壮性加州斯坦福大学和自己一个世界上最被研究人员。

但是研究不推测为什么高度引用科学家可能不会收到钱从这些资助者也不表明,融资过程中存在一定的缺陷,指出研究的合著者Charitini Stavropoulou健康管理学者,他是城市大学,英国。Stavropoulou说这项研究并不是说高度援引研究人员根本不接受资金,因为他们可能得到它来源除了MRC, NIHR和威康。它也仍是一个谜这些人员是否从这些机构申请资金放在第一位。

该研究的不足之处是作者不考虑所有论文的合著者他们检查,伊恩·维尼写道,湄公河委员会主任战略评价和影响评论文章。

NIHR影响主管马克·泰勒指出,仅引用不能用来判断的影响。从NIHR的角度来看,他说,也很重要,例如,是否有政策变化等卓越更新国家健康研究所和护理指南,或改变病人的途径。