俄罗斯大学的高级官员的掠夺性出版记录指向更深层次的问题

研究人员在俄罗斯机构更有可能在掠夺性的刊物上发表论文如果他们大学领导人已经这样做,根据最新的分析。

的作者研究工作,分析了1386年的校长——最俄罗斯大学的高级官员在10年时间内,发现149名官员发表在期刊分为潜在掠夺性另一项研究。更重要的是,校长发现出版在平均掠夺性期刊已经这样做了八年,研究发现。

麻烦在顶部

这不是第一次俄罗斯大学的领导人发现自己在为贫困研究审查实践。2020年,一个发布的报告俄罗斯科学院(RAS)发现,17名校长被出版在国际掠夺性的期刊上发表论文抄袭。

另一个类似2019年调查知名网站Dissernet,追踪研究不当行为和问题研究实践在俄罗斯,发现64的676年俄罗斯大学校长抄袭他们的论文。的确是一个有影响力的领导一个组织功能,如何“掠夺性发布研究报告的作者说Daria Gerashchenko在俄罗斯圣彼得堡欧洲大学的。

校长通常在俄罗斯发表不多,Gerashchenko说。他们不知名科学家首先,”她补充道,注意的是,许多这些学者基本上是研究管理员经常参与教学和学生管理财政。

Gerashchenko说学校领导应该当选基于学术价值而不是被任命为基础完全是因为他们的管理技能,效忠一个政党或者政府。这将降低国家控制的大学,她指出。

但俄罗斯大学标准仍远低于那些在西方金融机构,Gerashchenko说。许多杂志发表在俄罗斯也充斥着研究的不当行为包括剽窃,self-plagiarism和作者的礼物另一个主要的2020年调查RAS,导致数百名俄罗斯学术期刊上的论文被收回了。

大学领导发布可疑期刊的出版策略会影响整个机构,说安娜Abalkina柏林自由大学的社会学家,来自俄罗斯。更重要的是,在俄罗斯,没有一个系统来排除学者被判违反学术道德,她补充道。

Abalkina,俄罗斯可以用来研究现状的科学欺诈的现象和问题的研究实践。在其他国家你能找到很多校长与掠夺性期刊出版物或校长抄袭博士论文?在其他国家,这种情况下不存在或者不是有据可查,Abalkina笔记。

俄罗斯对乌克兰的战争

乌克兰的俄罗斯入侵已被学者们谴责在世界范围内,包括一些在俄罗斯。今年5月,一些俄罗斯科学家跑活动防止战争学者当选RAS,被认为是一个珍贵的凭据。

Abalkina认为战争-和由此产生的制裁将对俄罗斯有不利影响的科学。隔离在科学从未导致发展和进步,”她说,并指出,许多大型学术项目进行了合作研究人员在国外为基础。

制裁也意味着困难或更昂贵的相关设备进入俄罗斯进行特定的实验,Abalkina说。

根据亚历山大Nozik莫斯科理工学院的物理学家物理和技术,许多科学家已经离开俄罗斯自战争开始。但俄罗斯面临着人才流失的问题,因为在战争之前,与科学家在该国大量离开这个国家,据最近的报告。一些研究表明,科学家们在俄罗斯落后跨国的全球规范,影响深远的科学通过发布一个大比例的当地学术期刊上的论文,而不是在国际出版物。

上个月,英国首相鲍里斯·约翰逊一个开放的邀请俄罗斯科学家因战争叛逃到英国。但是然而,Nozik说,这都是单词因为没有具体的机制”。如果政策继续,它可能只有几百人员受益,他补充道。仍然”,这将是非常糟糕的对俄罗斯在地上”,Nozik补充道,指着缺乏教育工作者教育下一代。

Nozik,俄罗斯学术界最大的问题之一就是训练有素的科学家和管理人员之间的分裂。后者,Nozik说,任命高层职位基于政治标准而不是科学的价值。特别有问题的,它是如此难强劲测量科学的价值,使它更加难以判断学者,他补充道。

大约十年前,俄罗斯政府注入的现金为研究,以提高中国大学的排名和重振俄罗斯的科学。它还提高了国家资金从欧盟希望外国学生,他们将呆在俄罗斯和工作。但此后小已经完成改善俄罗斯学术界Nozik笔记。这是一个政治决定,而不是一个科学。”