美国总统的化学

美国将选举新总统在11月8日,和宾夕法尼亚大街1600号的下一个主人必须能够处理复杂的问题,在科学和政治的交集。随着投票日期临近,很明显,这次选举的化学非常不同于过去几年。

近年来,化工行业一直是前共和党选举期间,但在当前的民主党人希拉里·克林顿和共和党挑战者唐纳德·特朗普之间的对峙,该行业似乎支持克林顿,而扭转生物技术行业的可能是真的。然而,学术和科学社区克林顿以压倒性的优势。

“我们关心的是两位候选人,”状态拉里·斯隆即将离任的主席和首席执行官的化工制造商和子公司的社会。尽管斯隆说特朗普更有可能重新审视负担的过度监管的化工行业在奥巴马政府下,他指出,克林顿更支持贸易和更倾向于重新审视大全球贸易协议。特朗普多次承诺退出美国一些最大的全球贸易协议。

斯隆也批评共和党候选人的不是很博学的最近的改革40岁的有毒物质控制法案的法律在美国(污染)调节的化学物质。这两党成就、认可的化工和一些环保组织,6月份奥巴马总统签署成为法律。它给了美国环境保护署(EPA)增强权力需要测试的新的和现有的化学物质。

斯隆和其他许多观察家认为,美国环保署迫切需要这个新权威,但是他们说需要更多的钱和工作人员。特朗普的重复发誓要拆除,或者至少严重减少,美国环保署并不预示着污染。

两位前参谋长环保署曾在共和党政府也公开表示反对王牌和支持克林顿,他说他的深刻的对科学的无知和公共卫生问题体现在我们的环保法律。

提高预算,装订绿卡

在克林顿的对20个问题关于科学和技术由ScienceDebate.org和协调,克林顿誓言:“推进科学技术将作为总统,我的首要工作之一。”她接着说,美国“投资不足的研究”。

克林顿的技术和创新计划6月发布,提出增加关键美国科学机构的研究预算。她还希望自动授予永久居留权的外国公民获得硕士或博士学位在科学、技术、工程和数学(Stem)从我们机构。这项提议将使茎熟练员工规避临时h - 1 b客籍工人签证的过程。克林顿也希望“启动”签证允许从国外顶级企业家来到美国,建立业务。

发展的科学和技术将会作为总统,我的首要工作之一

希拉里•克林顿(Hillary Clinton)

相比之下,特朗普想改进h - 1 b签证项目,这样美国人雇佣便宜的外国毕业生。共和党候选人也要求较低的公司税率,鼓励创新,和削减或消除某些联邦机构和项目支出,包括EPA和教育部。

”他显然已经证明资助基础研究不感兴趣,”说劳伦斯•克劳斯,亚利桑那州立大学教授地球和太空探索。“这我不清楚的是,他甚至能理解那是什么。”

唐娜·纳尔逊有机化学家和总统的美国化学学会(ACS)说manbetx手机客户端3.0在个人能力说,职位候选人以物质为美国是全球研究强国。改变我们科学政策波及世界各地,因为国家是研究的杰出球员。她补充说,科学家需要接触候选人和教育他们的同行评审研究的价值,以便它可以用来开发政策对气候变化等全球性挑战,能源和医学。

“上帝知道”

希拉里•克林顿(Hillary Clinton)将做什么是将奥巴马政府对科技的支持,”说迈克尔·卢贝尔公共事务主任,美国物理学会。在唐纳德·特朗普的情况下,我会说“上帝知道”。

我们必须承诺投资在科学、工程、医疗等领域,使美国人的生活更好

唐纳德·特朗普

然而,特朗普在他的反应到ScienceDebate.org的20个问题,尽管增加要求削减开支,平衡联邦预算,“我们必须承诺投资在科学、工程、医疗等领域,使美国人的生活更好,更安全、更繁荣的。

尼尔莱恩物理学家担任科学顾问前总统比尔·克林顿和美国国家科学基金会主任之前,强调,希拉里·克林顿在竞选中讲了很多关于投资研究和创新的重要性。她还讨论了科学教育和劳动力问题,以及必要的知识和熟练的人移民到美国。说相比之下他说川普并没有任何关于研究的重要性,任何积极的关于移民和在许多其他方面诋毁科学决策的重要性和国家”。

凹坑优先考虑

作为他的最后一点的一个例子,莱茵援引言论胜过对投资在空间科学,技术和探索。虽然11月竞选,特朗普表示实际问题如凹坑优先于太空探索。特朗普似乎也贬低美国国立卫生研究院(NIH) -美国备受推崇的生物医学研究机构去年公共广播电台。但与科学界的特朗普在大多数了麻烦是他质疑气候变化,称之为伪科学和甚至发微博“全球气候变暖的概念是由中国为了使美国制造业和非竞争性的。

他的政策,如果实施,将是一场灾难——来自世界各地的人才会被拒绝入境

劳伦斯•克劳斯,亚利桑那州立大学

应对ScienceDebate.org问题,特朗普说,“仍有许多研究领域的“气候变化”,他表明,有限的金融资源的充分利用是专注于诸如确保获得干净的水在世界范围内,新能源和应对疟疾等疾病。

前共和党国会议员约翰•波特,长期担任众议院小组委员会主席基金科学机构,支持克林顿总统,特朗普说“没有科学知识或研究的价值”。从对科学的支持的角度来看,波特说,他会“非常不满”如果胜过当选总统。相比之下,他描述克林顿是“非常意识到科学”的价值。

Nina Fedoroff,一个分子遗传学家宾夕法尼亚州立大学担任科技顾问希拉里在奥巴马政府,和赖斯在共和党总统乔治·W·布什,回声的搬运工。她理解的程度科学推动我们的经济;Fedoroff说,特朗普,没有那么多。

移民沮丧

Fedoroff强调有多难对于任何外籍科学家通过美国移民体系和获得绿卡,更不用说成为公民,她指出,克林顿想要缓解这一过程。相比之下,Fedoroff所说的特朗普在移民问题上的立场“一个巨大的担忧”。她指出,担忧的国家他已经确定了一个移民的角度来看,像伊朗和巴基斯坦,有“巨大的人才池”。

克劳斯说,特朗普是促进仇外情绪已经停止人在阻止在美国工作和学习。他的政策,如果实施,将是一场灾难——来自世界各地的人才会被拒绝入境的,“他的状态。

克林顿是理解科学推动我们经济的程度;特朗普,并非如此

Nina Fedoroff宾夕法尼亚州立大学

这并不表示克林顿的官方委员会30左右的顶级科学家建议她的竞选,奥巴马竞选总统的时候,但是很明显,她还有很多支持。车道和纳尔逊被描述为一系列著名的科学家提供顾问希拉里竞选阵营。

莱恩说,将会有一长排的研究人员和工程师将有兴趣帮助希拉里。克林顿政府。“特朗普,我只是不知道,这是一个完全不同的社区,”他补充道。我不知道谁会在这样的一个列表,我没有听说过任何人。”

一个人一直在与建议胜过运动科学和技术问题,然而,是共和党议员Lamar Smith,椅子众议院的科学、空间和技术委员会。史密斯曾参与许多公共纠纷近年来学术界然而,质疑的价值研究资助的数量。史密斯,他训练作为一个律师,不是科学家,也一再质疑气候变化的科学。

贡献,特朗普和克林顿从化学和相关制造业反映了特朗普的缺乏热情,比起先前的共和党候选人。响应性政治中心发现,特朗普只收到了约43000美元(£33000)从化学和相关制造业的捐款,这是不到三分之一的克林顿已收到。最后一位共和党总统的挑战者,米特·罗姆尼,从这个部门获得了360000美元。

行业持谨慎态度

与此同时,美国生物技术产业似乎不满意两个主要候选人。生物技术创新组织不支持任何人,但该组织的主席,前共和党国会议员吉姆•格林伍德警告说,生物技术产业的意义不能被任何更高的在这次选举中。

格林伍德将生物技术部门描述为“脆弱,面临越来越大的压力”,他指出,“一个孤独的推高职位的候选人可以产生意想不到的市场运动的后果。这些言论似乎参考事件如2015年9月克林顿发出一条微博指责制药公司“价格欺诈”。那句话后纳斯达克生物指数下降了4.7%。

最近,克林顿——谁想扭转禁止医疗保险药品价格谈判——发送上个月一条微博说“没有理由”Mylan制药的EpiPens最近的价格上涨,用于治疗严重的过敏反应。她说EpiPens的价格增加了超过400%近年来。

总裁兼首席执行官约翰•卡斯特拉尼最近退休的美国药品研究与制造商,认为当他领导组织,克林顿的计划调节处方药的价格会让时光倒流的医学创新和停止进步对疾病患者最担心的。他说她正提议的全面和深远的改革,将限制病人提供药品,导致的损失无数的工作,和侵蚀美国的地位,成为世界生物医学创新的领导者。

但特朗普攻击生物技术和制药行业也称医疗保险应该能够药品价格谈判和从其他国家进口便宜的药物。

特朗普的不可预见性问题

很明显,特朗普将努力对企业减税和削减规定,这将吸引化工行业等。但莱恩说等行业很难支持特朗普,因为不确定性的候选人和他的职位。

格伦·拉斯金,谁当了十多年的发言人化学工业在加入ACS之前,赞同道。的行业繁荣的一件事是可预测性,”拉斯金说。他指出,特朗普一再誓言要拆毁环保署监管体制,但什么也没说什么将取代它。

贝克公共政策研究所的德克萨斯州莱斯大学刚刚发布了一份报告解决美国下一任总统应该处理科技政策。它敦促新总司令选择一流的科学家担任顾问1月就职前和开发一个科学,技术和创新战略在上任后的头100天内。

帮助说明所建议的重要性,退休的民主党国会议员和物理学家拉什霍尔特指出,前总统布什没有永久的科学顾问在2001年9月11日恐怖袭击发生时。他认为,这是应对后续的原因炭疽袭击是身体不协调。

相反,霍尔特,首席执行官的美国科学促进协会,指出,奥巴马已经任命约翰霍尔德伦时他的科学顾问起草经济刺激计划,以应对2008年的“大萧条”。霍尔特说,结果是,当经济刺激颁布2009年2月,它包含一个额外的215亿美元支持研发。

无论谁成为下一个美国总统在1月份,专家警告说他们将无法浏览当前地缘政治动荡不先放下足够的科学政策的基础设施。

更正:这篇文章是9月29日更新改变归因于一个源的位置