调查显示学生无意中失误的炸药

本月早些时候,在布里斯托尔大学的一名研究生无意中使炸药另其他(TATP),引发化学系的疏散,并导致一个拆弹小组在执行被称为控制爆炸材料。什么发生的细节已经公布的大学,把事件当作一次学习的经历。

第三年博士生参与立即发出警报,当他意识到他可能超过30克TATP在解决方案。的情况,我们来到的是我们可能很多这种材料提供了一个爆炸危险但是爆炸的风险解决方案很小,”解释道尼克·诺曼布里斯托尔化学学院的负责人。他们认为处置TATP通过化学降解或稀释它,让它更安全,但是考虑到数量,决定紧急反应是最好的行动。这可能结晶后,固化,所以我们想快速摆脱它。”

我们肯定是要加强使用过氧化氢在特定的风险评估。这是一个戏剧性的事件,相信我!

尼克•诺曼·布里斯托尔大学

干燥的固体,TATP是一个极其敏感的白色结晶粉末,可以在高温下爆炸,摩擦或机械冲击。很难检测和相当常见的化学物质制成的声名狼藉作为武器使用它制造炸弹的恐怖分子,其中一些人将其称为“撒旦之母”,因为它不稳定。

TATP引发了极大的危害,我们同意撤离炸弹处理小组的建立和参与适当的预防措施,”汤姆·贝克说,高级顾问国家化学应急中心提供化学建议雅芳消防和救援服务作为应对事件的一部分。集中的危险过氧化物通过旋转蒸发器往往被忽视,造成许多事故。

以下协议

学生不小心让TATP当风险评估协议从文学氧化后的醛使用水酸化绿泥石羧酸。用50毫升的丙酮作为溶剂的反应,生成一些副产物与黄色相关联的解决方案。其中的一个副产品可能包括少量的二氧化氯,风险评估认定为有毒。

文献表明,30%过氧化氢应该添加到解决方案不再是黄色的,指示的副产品。通过专注于消除了二氧化氯和等待黄色消失而不是计算需要多少过氧化氢,学生最终增加约50毫升的过氧化氢,当1毫升就足够了。过氧化氢与丙酮反应形成TATP和多达30-40g就已经形成了。这是关注一个风险导致忽略另一个,虽然都被确定在最初的风险评估中,”诺曼解释道。

当学生去移除溶剂他发现这不是减少体积和液体变得粘稠,提高了警钟。GCMS分析TATP被确认的存在。在一个理想世界中他们不会犯那样的错误,但他们并和他们承认它,并立即通知主管和我,这是值得称道的,”诺曼说。我们想要的最后一件事就是人们试图掩盖事情或处理它自己因为害怕惹麻烦。”

虽然类似的反应,氧化醛使用更安全的化学物质存在,学生的文学协议的风险评估后确定了危险,提供安慰,没有需要考虑一种不同的方法。诺曼说,更安全的方式执行这个反应应该看,注意到在未来。

的主要教训是,避免了一个潜在的严重事件良好的安全文化。意识到危险时研究人员理解他们的责任和能够采取适当的行动,”贝克说。

我们已经尝试很难建立安全文化,使人们感觉能够告诉别人一个错误。航空业也做同样的事情,”诺曼说。如果出现问题,你需要了解它,这样你就可以采取适当的行动,确保它不会再发生。我们肯定是要加强使用过氧化氢在特定的风险评估。这是一个戏剧性的事件,相信我!”他补充道。