脱欧后欧盟与英国的贸易与合作协议该协议最终为化工行业带来了一些明朗化,但在该行业应对新规之际,问题和担忧依然存在。

在对该协议的第一反应中,英吉利海峡两岸的企业都松了一口气,因为潜在的破坏性关税被避免了。该公司首席执行长埃利奥特(Steve Elliott)说,如果失败,化工行业每年将至少损失10亿英镑化学工业协会(美国中央情报局)。

德国化学工业协会(VCI)表示,该协议“防止了最坏的情况”,并为双方“未来的密切合作”奠定了基础。

制药行业很高兴看到一项确认相互承认的协议,这意味着英国监管机构对良好生产规范(GMP)设施的检查和认证将得到欧盟的认可,反之亦然。安全和质量测试的相互承认似乎被排除在外,这可能会导致一些重复测试。

边界和官僚主义

但是,尽管最糟糕的情况已经避免,但企业别无选择,只能绕过更棘手的边境,这将给分散生产的化学品制造商带来文书工作上的麻烦,并造成货物和原材料的延误。

英国涂料联合会(BCF)预计,随着公司及其代理和货主逐渐适应新系统,海关程序将出现初步问题。BCF的首席执行官Tom Bowtell说,BCF成员已经在1月1日之前开始储备,到目前为止,最糟糕的情况已经避免了。

鲍特尔说:“第一周似乎没有什么问题,但这似乎是因为许多货物被推迟了,以避免预期的排队和其他问题。manbetx手机客户端3.0.不过,随着跨境交通再次增多,未来几周我们可能会看到更多问题出现。

他补充称,这将不可避免地导致价格上涨,因为英国制造商试图收回经营的额外成本。我们确实担心欧盟的涂料和印刷油墨出口商会输给欧洲竞争对手,因为欧洲竞争对手不面临同样的壁垒。

小公司受到的打击尤其严重,因为它们准备和应对变化的资源更少。该公司首席执行长怀特(Tim Wright)说,这对所有规模较小的公司都有隐性影响Aqdot-一家总部位于英国剑桥附近的小型高性能化学公司。Aqdot在爱尔兰设立了子公司,并将制造业务转移到法国和德国。他说,中小企业的工作往往是尽可能地灵活。我认为我们已经预见到了最关键的担忧领域,但魔鬼将在下一波官僚主义的细节中。

触角问题

最大的问号仍在监管调整上。谈判未能确保英国和欧盟之间的化学品数据共享协议:文本的化学品附件只要求各方交换“非机密信息”。由于无法访问欧洲化学品管理局(Echa’s)的数据库,英国被迫从零开始创建自己的物质数据库。行业表示担忧根据英国版Reach(化学品注册、评估、授权和限制)法规,该公司现在面临10亿英镑的物质注册账单。

除了这笔巨额账单,实施英国Reach的实用性和后果将在未来几年逐渐显现。随着英国政府开始就授权和限制化学品使用做出自己的决定,行业、监管机构和非政府组织将密切关注与欧盟化学品安全标准的分歧。

图为化学品仓库中的工人

来源:©Getty Images

向英国生产、销售或分销化学品的企业将需要遵守英国新的国内化学品法规,包括英国Reach法规

BCF的鲍特尔警告说,如果一方认为另一方的分歧达到了获得不公平竞争优势的程度,这很可能导致未来增加关税。如果欧盟对化学产品征收关税,涂料和油墨行业每年将损失超过1亿英镑。

英国皇家化学学会(Royal Society of Chemistry)高级政策顾问卡米拉•亚历山大-怀特(Camilla Alexander-White)表示,两个司法管辖区之间关系的成功将取决于决策是否基于对科学的健全理解。万博代理“只要英国所做的决定是透明的,基于长期安全和可持续性,而不是游说或短期经济利益,那么我们就应该有一个良好的基础,与欧盟保持良好的关系。”

与此同时,该贸易协议及其附带的化学品附件仍充斥着灰色地带。在英国范围内可以找到许多。例如,目前尚不清楚,在接管欧洲化学品管理局(Echa)角色的健康与安全执行局(HSE)提出建议后,关于授权和限制的决定将如何被审查和签署。

英国的化工行业协会(CBA)在12月29日的一封信中要求环境、食品和农村事务部(Defra)紧急澄清合规检查、控制和数据共享的细节。目前仍在等待回应。

英国还面临着毒理学、暴露评估和分析化学等学科的潜在技能短缺,而这些学科是建立一个有效监管体系所迫切需要的。亚历山大-怀特警告说:“在过去15年左右的时间里,我们让这些学科在英国衰落,因为这些工作是由埃查领导的。”英国将需要HSE和Defra的技术人员来评估复杂的档案,并在工业界设计符合法规的安全分子。此外,HSE还需要招募一批独立的科学顾问,以代替Echa的委员会进行风险评估和社会经济分析。

亚历山大-怀特鼓励化学界的成员在监管机构开始组建咨询委员会时站出来。她说,在那之前,投资提高急需的技能应该是政府的优先事项。

英国脱欧协议对研究和工业意味着什么?